花辨直播官方版_花辨直播平台官方app下载_花辨直播免费版app下载
環(huán)球在線
環(huán)球娛樂時尚
>
電影電視
>
影視評論
[
上一頁
] [
下一頁
]
·
沒有瓊瑤味的瓊瑤戲也不錯
[2007.07.04]
·
兩簾"幽夢"誰更賣座 《又見一簾幽夢》評說
[2007.06.25]
·
不喜歡《夜宴》就是仇恨國產(chǎn)大片嗎?
[2007.06.19]
·
接導(dǎo)《紅樓》是艱難承受之重
[2007.06.13]
·
影壇新生代:細(xì)膩情感能否敲開市場大門
[2007.06.11]
·
專家探究《恰同學(xué)少年》受歡迎原因
[2007.06.07]
·
新版《紅樓夢》能皆大歡喜嗎
[2007.06.04]
·
資深影人文雋:紅樓選秀淪為鬧劇得不償失
[2007.05.30]
·
紅樓選秀的要害:藝術(shù)與金錢之爭
[2007.05.28]
·
戛納今年流行黑色題材
[2007.05.24]
·
觀眾質(zhì)疑紅樓選秀:假如曹雪芹是評委
[2007.05.16]
·
明星都愛上演"此地?zé)o銀" 最好建議:別理它
[2007.04.30]
·
大腕辭演的難言之隱:不敢和嫩明星搭戲
[2007.04.26]
·
權(quán)威評金像:港片萎靡失特色才華下降
[2007.04.16]
·
來來回回幾張老臉 華語影壇男星告急
[2007.04.02]
·
電視選秀熱再起 別把草根明星變成"膚淺偶像"
[2007.03.26]
·
鞏俐章子怡誰能率先實(shí)現(xiàn)奧斯卡“零的突破”?
[2007.03.06]
·
縱觀近幾年的歷史劇 老星頻裝嫩到底為哪般
[2007.02.28]
·
奧斯卡已演變成全球電影界的“世界風(fēng)味”大餐
[2007.02.27]
·
情人節(jié),拿什么拯救我們的愛情電影
[2007.02.14]
·
《三峽》靠展示落后得獎有點(diǎn)卑鄙
[2007.02.08]
·
評美劇俘虜人心三大奇招
[2007.02.07]
·
國內(nèi)知名教授炮轟<黃金甲> 稱之為丑陋的"大片"
[2007.02.07]
·
奧斯卡式煩惱:候選名單雷同 入圍者被獎座砸暈
[2007.02.03]
·
盤點(diǎn)奧斯卡揭曉提名的意料之中與意料之外
[2007.01.25]
·
美評論直指“黃金甲”硬傷:色彩絢麗但故事太弱
[2007.01.18]
·
談近期熒屏苦情戲扎堆現(xiàn)象
[2007.01.16]
·
韓劇里“倒霉”的男二號(圖)
[2007.01.12]
·
2006是中國主流商業(yè)電影的丑小鴨之年
[2007.01.10]
·
張震舒淇"修成正果" 出演慶祝戛納電影節(jié)短片
[2007.01.04]
·
古裝武俠片走向何方?
[2006.12.19]
·
解讀《滿城盡帶黃金甲》:3女3男3億成就一部戲
[2006.12.15]
·
《云水謠》引發(fā)大討論 古典愛情倍受年輕人青睞
[2006.12.11]
·
拷問當(dāng)紅美?。哼^了第一季 就走上了下坡路?
[2006.11.30]
·
春晚主持人選確定 老面孔朱軍董卿繼續(xù)聊春晚(圖)
[2006.11.20]
·
內(nèi)地?zé)善陵幨㈥査?花旦一大把問誰稱霸?(圖)
[2006.11.04]
·
電視電影忙PK 金鷹百花誰勝一籌?
[2006.11.02]
·
希區(qū)柯克式的《好奇害死貓》
[2006.10.14]
·
中國電影的鍍金年代(圖)
[2006.10.13]
·
《寶貝計(jì)劃》笑掉大牙 不算經(jīng)典但重在輕松愜意
[2006.10.11]
·
美版《無間道》反思勇氣與墮落
[2006.10.10]
·
娛樂界迎來選秀高潮 超女神話難以復(fù)制?
[2006.10.10]
·
中國影片非古裝不可? 電影申奧是追求還是炒作
[2006.09.27]
·
湖南衛(wèi)視《變形計(jì)》惹爭議 南柯一夢很殘酷
[2006.09.23]
·
除了海選,重拍“紅樓”還能玩什么
[2006.09.20]
·
明星代言要擔(dān)責(zé)
[2006.09.18]
·
大片《夜宴》為何成笑片
[2006.09.14]
·
《東京審判》—對中國觀眾智力的不信任
[2006.09.14]
·
“轟動效應(yīng)”吸引眼球 真要“娛樂至死”嗎?
[2006.09.12]
·
讓別人去笑吧創(chuàng)新是需要膽量的
[2006.09.11]
·
紅樓?偷拍?威尼斯?驚魂——一周娛樂事件
[2006.08.31]
·
誰動了你的《紅樓夢》
[2006.08.25]
·
《紅樓夢》重拍 "文化"是天大的考驗(yàn)
[2006.08.21]
·
《第601個電話》遭受質(zhì)疑 三大敗筆影響影片質(zhì)量
[2006.08.21]
·
“白求恩精神”重顯生機(jī)(圖)
[2006.08.18]
·
"中國電影一卡通" 不是散客的"優(yōu)惠券"
[2006.08.18]
·
謝晉:國人必看《東京審判》
[2006.08.17]
·
《瘋狂的石頭》 諷人性丑陋笑現(xiàn)實(shí)生活
[2006.08.14]
·
看港臺媒體如何丑化十大內(nèi)地藝人
[2006.08.09]
·
令人失望的《魔比斯環(huán)》
[2006.08.07]
·
鞏俐演技天下奇 情未動風(fēng)云起
[2006.08.04]
·
《麻辣婆媳》缺了點(diǎn)兒“鹽”
[2006.08.03]
·
《瘋狂的石頭》一場新現(xiàn)實(shí)主義的哄堂大笑
[2006.08.01]
·
中年明星的慢性病
[2006.07.29]
·
李宇春和“花木蘭”
[2006.07.28]
·
熒屏“大院戲”遭遇內(nèi)憂外患
[2006.07.28]
·
告別眼淚"女人戲"跨入新領(lǐng)域
[2006.07.26]
·
暑期檔電影誰是贏家?(組圖)
[2006.07.25]
·
低成本國產(chǎn)片未來或許有春天
[2006.07.24]
·
“牛玉儒”宋國鋒神似勝過形似(圖)
[2006.07.24]
·
好萊塢大片不靠票房賺錢 周邊收益是搖錢樹
[2006.07.20]
·
《瘋狂的石頭》憑什么斂了一千萬
[2006.07.20]
·
萬惡之源收視率
[2006.07.11]
·
《海神號》其實(shí)是一出室內(nèi)劇
[2006.07.06]
·
《西岳奇童》悄悄變了味道
[2006.07.06]
·
大師與佳片 電影平臺上展多元文化魅力
[2006.07.06]
·
老少通吃的原因
[2006.07.04]
·
《夢想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)》:觀眾喊累
[2006.06.29]
·
世界看得懂李安看不懂馮小剛
[2006.06.19]
·
南都娛論:李安不算華語電影的驕傲
[2006.06.19]
·
看《海神號》考慮逃生 打死我也不坐游輪去大海
[2006.06.06]
·
臺灣綜藝類節(jié)目 為什么這樣紅?
[2006.06.06]
·
拍南京大屠殺題材影片,怎能輕率?!
[2006.05.29]
·
《巴別塔》:最暗的夜,最亮的光
[2006.05.29]
·
一個待生產(chǎn)一個等自由
[2006.05.26]
·
金庸武俠劇能永遠(yuǎn)笑傲江湖嗎?
[2006.05.24]
·
《達(dá)芬奇密碼》變"亂碼" 毀譽(yù)參半
[2006.05.19]
·
是異端電影還是商業(yè)大片?
[2006.05.19]
·
報評綜藝選秀:男不男女不女!
[2006.05.18]
·
戛納歷屆出糗事件
[2006.05.18]
·
一個章子怡勝萬本孔子? 北大教授論調(diào)惹眾怒
[2006.05.12]
·
吵得再大聲點(diǎn) 達(dá)?芬奇會在墳?zāi)估镄π?/a>
[2006.05.11]
·
名著改電影之十大敗筆
[2006.05.11]
·
給馮小剛做做心理分析(圖)
[2006.05.10]
·
《神雕俠侶》還是神經(jīng)俠侶
[2006.05.08]
·
《無影劍》中國武打韓國制造
[2006.04.30]
·
如果惡搞有理,還要道歉干什么
[2006.04.28]
·
《理發(fā)師》小人物際遇影射群體命運(yùn)
[2006.04.27]
·
炒兩好菜擺“夜宴”
[2006.04.27]
·
中國電影又多一個替罪羊
[2006.04.26]
·
《南極大冒險》除了犬都是垃圾
[2006.04.24]
·
《這該死的愛》看大男孩Rain轉(zhuǎn)型
[2006.04.24]
·
人民日報:誰來消除《無極》生態(tài)之災(zāi)
[2006.04.24]
·
《驚聲尖笑4》票房神話 驗(yàn)證"惡搞"乃娛樂"王道"?
[2006.04.20]
·
《本能2》:性感毒藥的灰飛煙滅
[2006.04.18]
·
《驚聲尖笑4》恐怖也能無厘頭
[2006.04.18]
·
福特憑《防火墻》瀟灑回歸
[2006.04.17]
·
都市情感片《阿司匹林》 引起“80后”的共鳴
[2006.04.13]
·
日劇難進(jìn)之謎:比韓劇貴(圖)
[2006.04.06]
·
悠悠一曲《長恨歌》(圖)
[2006.04.11]
·
老徐博客冷賣,考驗(yàn)"才女"含金量
[2006.04.11]
·
《伊莎貝拉》:生命中的憂傷
[2006.04.06]
·
女人需要"無窮動"
[2006.04.04]
·
性非萬能,沙朗老矣!
[2006.04.04]
·
《英國病人》導(dǎo)演盛贊《鬼子來了》
[2006.04.03]
·
這是一個斷背的春天
[2006.04.03]
·
上座剛過半《一球成名》不敵“納尼亞”
[2006.03.30]
·
2006美國電影題材匱乏 亞洲成好萊塢靈感庫
[2006.03.29]
·
《納尼亞傳奇》看電影評
[2006.03.29]
·
《納尼亞》可以和指環(huán)王媲美
[2006.03.20]
·
動作片難救好萊塢票房
[2006.03.17]
·
印度電影中的歌舞:民族化的表征
[2006.03.16]
·
《掘金三壯士》:只有時間一去不返
[2006.03.15]
·
《卡波特》:拷問復(fù)雜人生
[2006.03.15]
·
《金枝欲孽》揭密深宮秘密 俗得坦蕩
[2006.03.15]
·
馬拉松--那個自閉兒童的故事
[2006.03.08]
·
周黎明評《撞車》
[2006.03.08]
·
《斷背山》為何輸了最佳影片?
[2006.03.07]
[
上一頁
] [
下一頁
]