六、爭(zhēng)議激烈：順潮呼？ 逆潮呼？
查韋斯的新社會(huì)主義模式在國(guó)內(nèi)外引起激烈爭(zhēng)論。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)如下。
一，在政治領(lǐng)域，查韋斯要修改憲法，改變總統(tǒng)只能連任一次的做法，規(guī)定總統(tǒng)可以多次連選連任。他表示要執(zhí)政到2021年，以便基本完成他的社會(huì)主義計(jì)劃。反對(duì)派認(rèn)為，查韋斯的這種做法有失民主，也容易走上獨(dú)裁的道路。查韋斯修改憲法的努力可能會(huì)遭到執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部的強(qiáng)烈反對(duì)。雖然政府反復(fù)聲明，建設(shè)社會(huì)主義的各種改革都會(huì)在法律的框架中用“絕對(duì)民主的方式”進(jìn)行，憲法改革將經(jīng)全民共同投票通過(guò)才行。但是，反對(duì)派還是對(duì)查韋斯發(fā)起了密集攻擊。前總統(tǒng)候選人、反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人羅薩萊斯指責(zé)查韋斯是“暴君”，想把委內(nèi)瑞拉變成一個(gè)民主包裝下的極權(quán)的、軍事化的政府。反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人特奧多羅·佩特科夫認(rèn)為，查韋斯所推廣的社會(huì)主義與現(xiàn)代的社會(huì)主義概念風(fēng)馬牛不相及，目的只是增加總統(tǒng)的權(quán)力，而所謂調(diào)整地區(qū)行政規(guī)劃，也是為了加強(qiáng)查韋斯的個(gè)人權(quán)力，將委內(nèi)瑞拉引向古巴式的社會(huì)主義。
二、在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，查韋斯把一些經(jīng)濟(jì)命脈產(chǎn)業(yè)國(guó)有化，這不符合當(dāng)今世界大多數(shù)國(guó)家實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政策的潮流，有可能遭到失敗。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，作為推動(dòng)社會(huì)主義建設(shè)的第一步，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性行業(yè)的強(qiáng)制國(guó)有化并沒(méi)有什么新奇之處，倒可能讓這些上世紀(jì)90年代剛剛私有化的公司回到過(guò)去那種效率低且腐敗的狀況中。工商界對(duì)此也表示了擔(dān)憂(yōu)，因?yàn)檎嫉呐e措比查韋斯競(jìng)選期間的綱領(lǐng)走得還要遠(yuǎn)。委內(nèi)瑞拉工業(yè)家協(xié)會(huì)發(fā)表公報(bào)說(shuō)，該組織并不反對(duì)政府在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行社會(huì)改革，但是希望私有財(cái)產(chǎn)和公民的基本權(quán)利能夠得到保障。與此同時(shí)，政府應(yīng)該明白，國(guó)家任何對(duì)私人企業(yè)活動(dòng)的過(guò)多干預(yù)都會(huì)導(dǎo)致來(lái)自國(guó)外的和國(guó)內(nèi)的投資減少。
查韋斯的高級(jí)顧問(wèn)羅哈斯表示，尋找一種完美的社會(huì)形式是不現(xiàn)實(shí)的。他說(shuō)，委內(nèi)瑞拉不應(yīng)該照抄照搬上世紀(jì)的社會(huì)主義模式，因?yàn)榕f模式不利于根據(jù)新變化作出政策調(diào)整。
委內(nèi)瑞拉的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)者埃梅特里奧·戈麥斯竭力反對(duì)查韋斯的經(jīng)濟(jì)政策。他說(shuō)：“除了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方式，再無(wú)其他方式組織社會(huì)，除了絕對(duì)極權(quán)社會(huì)�！彼J(rèn)為，所有企業(yè)都應(yīng)該符合三個(gè)基本要求：盈利、有競(jìng)爭(zhēng)力和能夠積累資本，否則只能依靠補(bǔ)貼度日，或者是走向破產(chǎn)。正因?yàn)檫@些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，他并不看好查韋斯的“21世紀(jì)社會(huì)主義”。
三、在輿論領(lǐng)域，查韋斯為了能夠順利推行其政策，對(duì)一些反政府的輿論工具實(shí)行管制。查韋斯關(guān)閉了自1953年開(kāi)播的加拉加斯廣播電視臺(tái)，但遭到美洲國(guó)家組織、天主教會(huì)和記者無(wú)國(guó)界組織的強(qiáng)烈指責(zé)。美洲國(guó)家組織秘書(shū)長(zhǎng)何塞·米格爾·因蘇爾薩說(shuō)，這一舉動(dòng)有點(diǎn)像“對(duì)言論自由的檢查制度，是對(duì)其他媒體的一個(gè)警告，督促它們限制自己的行為，免得遭受同樣的命運(yùn)”。
四、根據(jù)馬克思主義的原理，一個(gè)國(guó)家要實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，必須要有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的馬克思主義政黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。查韋斯到目前為止，還沒(méi)有組織一個(gè)統(tǒng)一的政黨，就是將來(lái)組織了統(tǒng)一政黨，也不一定會(huì)是一個(gè)真正的馬克思主義政黨。
七、嘗試大膽可貴 前景撲朔迷離
查韋斯在委內(nèi)瑞拉這個(gè)拉美經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家搞新社會(huì)主義模式的嘗試，是有其有利條件的。第一，委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)。委內(nèi)瑞拉地處南美洲北端，氣候溫和，國(guó)土面積為91萬(wàn)平方公里，人口2500萬(wàn)。據(jù)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)字，委內(nèi)瑞拉人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為5000多美元。根據(jù)有關(guān)資料，這種人均收入水平在世界上屬于中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。
第二，委內(nèi)瑞拉石油資源豐富。石油產(chǎn)業(yè)是委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)命脈。委內(nèi)瑞拉是世界第五大原油出口國(guó)。委內(nèi)瑞拉已探明石油儲(chǔ)量為876億桶，乳化油(天然瀝青)儲(chǔ)量31億桶，天然氣儲(chǔ)量4.19萬(wàn)億立方米。目前，石油日產(chǎn)量達(dá)到338萬(wàn)桶。
第三，委內(nèi)瑞拉盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，但貧富懸殊，貧困人口占全國(guó)總?cè)丝诘?0%。在這種社會(huì)背景下，社會(huì)主義制度比較容易被廣大人民所接受，查韋斯推行這種制度的難度相對(duì)比較小。
但是，查韋斯推行新社會(huì)主義模式的困難也是非常多的，其前景撲朔迷離。第一，查韋斯搞的一些社會(huì)改革，是在近年來(lái)國(guó)際石油價(jià)格大幅度上升、國(guó)庫(kù)資金充裕的條件進(jìn)行的。近年來(lái)，委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)以大約10%的高速度增長(zhǎng)。維系委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱之一是石油產(chǎn)業(yè)。石油工業(yè)產(chǎn)值大約占全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的三分之一。推動(dòng)委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另外兩大動(dòng)力是消費(fèi)和投資。近年來(lái)，委內(nèi)瑞拉消費(fèi)比較旺盛，投資比較踴躍。但如果國(guó)際石油價(jià)格下跌，將會(huì)對(duì)查韋斯的改革措施釜底抽薪。查韋斯正在推行的國(guó)有化政策會(huì)嚇跑?chē)?guó)外投資，并會(huì)抑制國(guó)內(nèi)投資。一旦國(guó)際油價(jià)下跌，投資減少，消費(fèi)下降，國(guó)民經(jīng)濟(jì)必然會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)烈負(fù)面波動(dòng)。那時(shí)，那些社會(huì)改革措施必然會(huì)受到影響，難以為繼。
第二，查韋斯大規(guī)模搞國(guó)有化，有違市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際潮流，影響國(guó)內(nèi)外投資積極性，能否成功，能否持久，有待于觀察。
第三，查韋斯的政治理念和經(jīng)濟(jì)理念遭到美國(guó)等國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)。美國(guó)在委內(nèi)瑞拉有巨大的經(jīng)濟(jì)利益，尤其是在石油等領(lǐng)域。查韋斯的國(guó)有化措施直接影響到美國(guó)一些大企業(yè)的利益。美國(guó)政府已經(jīng)對(duì)查韋斯的國(guó)有化政策提出了強(qiáng)烈批評(píng)。委內(nèi)瑞拉每年向美國(guó)出口的石油占其石油總出口量的50%，每天大約向美國(guó)出口石油150萬(wàn)桶。委內(nèi)瑞拉是美國(guó)主要的石油供應(yīng)國(guó)之一。美國(guó)不會(huì)對(duì)查韋斯國(guó)有化的做法熟視無(wú)睹。
查韋斯大膽在委內(nèi)瑞拉嘗試新社會(huì)主義模式，尤其是在美國(guó)“后院”的拉丁美洲嘗試這種模式，是令人敬佩的。雖然這種模式與馬克思主義的科學(xué)社會(huì)主義相去甚遠(yuǎn)，但是，不管這種模式最后是成功還是失敗，都應(yīng)該被認(rèn)為是一種可貴的大膽嘗試，在拉美歷史上甚至在整個(gè)人類(lèi)歷史上都會(huì)留下一筆供后人借鑒和品評(píng)的寶貴財(cái)富。（來(lái)源：新華網(wǎng)
作者：劉瑞常）
