“蘋果使用了iPad來命名其平板電腦，而由于一家中國(guó)企業(yè)早在10年前就合法合理地注冊(cè)了iPad商標(biāo)，蘋果的平板電腦進(jìn)入中國(guó)或?qū)⒂捎谏虡?biāo)問題遇阻?！?/p>
去年2月本報(bào)率先披露，唯冠科技公司申請(qǐng)的iPad商標(biāo)在2001年6月21日就已核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用商品包括計(jì)算機(jī)。蘋果公司使用的“iPad”如果未經(jīng)授權(quán)進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，將成為侵權(quán)產(chǎn)品。時(shí)隔一年多，這一難題又重新擺在了蘋果公司面前。
就在記者報(bào)道后2個(gè)多月，蘋果公司開始與手握iPad商標(biāo)的唯冠深圳公司商談，并將之反告上法庭。
iPad“冒險(xiǎn)”內(nèi)地上市
“蘋果公司急于在中國(guó)市場(chǎng)銷售iPad1，去年4月，在價(jià)格沒有談攏的情況下，蘋果公司就對(duì)唯冠深圳公司提起了訴訟，以從唯冠臺(tái)北公司手中購買了iPad商標(biāo)為由，要求法院進(jìn)行確權(quán)?！弊蛱欤ü谏钲诠镜拇砺蓭熤x湘輝向記者透露，內(nèi)地法院尚在審理中，蘋果公司就已在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)先行銷售iPad1，這是一個(gè)非常明顯的侵權(quán)行為。
據(jù)謝律師介紹，當(dāng)蘋果開始準(zhǔn)備在全球推出iPad時(shí)，發(fā)現(xiàn)iPad商標(biāo)權(quán)早在該產(chǎn)品尚未研發(fā)時(shí)就已經(jīng)歸唯冠集團(tuán)所有。2009年，蘋果公司與唯冠集團(tuán)達(dá)成協(xié)議，唯冠臺(tái)北公司將iPad商標(biāo)以3.5萬英鎊的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給蘋果，這當(dāng)中包括歐盟及7個(gè)其他地區(qū)國(guó)家。但是，在簽訂合同時(shí)，并未包括iPad商標(biāo)在中國(guó)大陸地區(qū)的商標(biāo)注冊(cè)權(quán)。這個(gè)注冊(cè)權(quán)依舊掌握在唯冠深圳公司手中。
此后，在2010年初，蘋果公司找到唯冠深圳公司商談，因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)商標(biāo)法，如果不能取得唯冠深圳公司的授權(quán)許可，蘋果公司在中國(guó)市場(chǎng)銷售iPad1就將是違法侵權(quán)行為?！爱?dāng)時(shí)唯冠深圳公司提出了數(shù)千萬美元的授權(quán)使用費(fèi)，雙方?jīng)]有談攏。為了將產(chǎn)品推向市場(chǎng)，蘋果公司就以從唯冠臺(tái)北公司已購買了商標(biāo)使用權(quán)為由，將唯冠深圳公司反告上法庭。”
謝律師表示，蘋果公司借著官司審理的這段時(shí)間內(nèi)，將iPad推向中國(guó)市場(chǎng)，這是一個(gè)商業(yè)冒險(xiǎn)行為。
