|
聚焦2009全國“兩會” > 論壇博客
|
恢復“五一”長假實為休閑 2009-03-05 19:10
中國日報網(wǎng)中國在線消息:看到一則很雷人的消息,今天是4日,但記者卻未卜先知地報道說:“5日下午在建銀大廈舉行的全國政協(xié)十一屆二次會議總工會小組討論中,國家旅游局副局長張希欽表示,應該恢復五一黃金周?!笨雌饋?,記者一定也是盼望五一放長假的,聽到張局的說法樂瘋了,因此時間才過得特別快(早點到五一)。 新浪網(wǎng)上的調(diào)查也表明了群眾的意愿:截止到4日晚上11:30,在15083名參加相關(guān)網(wǎng)上調(diào)查的網(wǎng)友中,“支持恢復”的占到92.4%,而“反對恢復”的只有4.8%。 但是,筆者所提的五一長假與張局的“五一黃金周”還是有明顯差別的。當給“長假”冠以“黃金”美名時,指望的是一年放13個“7日長假”可以讓人們盡情消費。然而,過去的經(jīng)驗告訴我們,人們的消費行為畢竟決定于其收入的多寡,長假“盡情”了,節(jié)后的消費能力一定會疲軟,所以,“黃金說”僅僅是制造了一個假象而已。另一方面,如果長假不但不能使人們休閑放松,而是“花錢買罪受”,那就更是罪名大大??梢哉f,“黃金說”是導致五一長假被廢最直接的導火索。 這時,便有專家祭出了“傳統(tǒng)說”的法寶來與“黃金說”PK,結(jié)果“黃金說”一敗涂地,五一長假被取消。當然,希望中國傳統(tǒng)的節(jié)日文化得以持續(xù)乃至發(fā)揚光大,這毫無疑問是正確的。但要追根溯源,節(jié)日文化倒很可能是人們?yōu)榱四軌蛐蓍e娛樂而找來的“文化由頭”。除夕是歲尾,清明是春始,端午是夏忙后的閑空,中秋則是秋收后的圓滿。在農(nóng)耕時代,這四個節(jié)日的文化內(nèi)涵,其實也許都是因人們?yōu)橄硎荛e暇而萌動。因此,“休閑”才是房價的根本動因。 從理論上說,無論是經(jīng)濟學或者是社會學,都把每個人所能支配的有限時間(24小時)分為“工作時間”和“閑暇時間”。目前在我們這個星球上,對于大多數(shù)人而言,工作的目標主要是為了交換一份穩(wěn)定的工資或薪水,而工資或薪水則是人們用來滿足自身需要的主要資源。所以,大多數(shù)人在分配自己有限的時間時,必須有相當一部分要用于工作,這就形成了“工作時間”。但是,人們也不能為了獲得更多的資源無休止地工作,他們還要有時間睡覺、吃飯、學習、聽音樂、看電視以及做其他數(shù)不勝數(shù)的“非工作”的事情,這就是“閑暇時間”。 閑暇時間有兩大功能,一是要去做因為生理原因而必須做的事情;二是要為“可持續(xù)”地工作休養(yǎng)身心。因此,國際社會普遍把工作時間減少、閑暇時間增加看作社會進步的標志,而放假則是增加閑暇時間的有效方式。 當年的3個長假,全國13億人中究竟有多少人會把旅游和消費作為閑暇活動的“中心任務”呢?身在旅途的有多少人是為旅游,又有多少人實際上是為探親呢?偏執(zhí)于“黃金說”或“傳統(tǒng)說”,就可能把“閑暇”的初衷丟棄。現(xiàn)在是工業(yè)化、市場化的時代,中國人正承受著空前的社會經(jīng)濟壓力。放假,可以使人們放松精神、休養(yǎng)身心。這在新浪的調(diào)查中也可以看到,在“支持”一方,有70.1%的人是為了“有利于調(diào)節(jié)壓力,提高工作效率”,中國社會真是成熟了。 所以,在“帶薪休假”不能全面落實(已經(jīng)有很多調(diào)查證明了這一點),大多數(shù)流動人口和農(nóng)民工非到全體都歇著才得休息的現(xiàn)實背景下,取消“五一長假”肯定是不明智的。 現(xiàn)在的安排似乎把假日分得很“均勻”,但時間是循環(huán)的,很明顯,從每年9月初到次年2月底,這半年中假期比較集中,而從4月中旬到9月中旬則很稀缺,這是一大缺憾。去年雖然對此也據(jù)理力爭,但由于游戲規(guī)則的不公平和裁判吹黑哨,沒能成功,希望今年兩會能夠把這個案子給翻過來。 (編輯:霍默靜 來源:中國網(wǎng)兩會博客 作者:唐鈞) 溫總理對話農(nóng)民代表:你有要求我的權(quán)利 3月10日,國務院總理溫家寶參加內(nèi)蒙古代表團的審議。會議結(jié)束時,溫家寶緊緊握住顧雙燕的手:“明年再來聽你講講農(nóng)民的喜事和煩心事?!?/p> 全國人大代表、西藏自治區(qū)主席向巴平措12日在接受新華社記者專訪時表示,反分裂反“藏獨”根本的問題就是要加快西藏發(fā)展,建立穩(wěn)固的物質(zhì)基礎(chǔ),通過發(fā)展使西藏各族人民的生活得到不斷改善。 |