據(jù)外電報(bào)道,法國反壟斷機(jī)構(gòu)近日表示,“寶潔、漢高及高露潔棕欖公司(Colgate-Palmolive)被處以總額3.613億歐元(合4.8億美元)的罰款,因?yàn)檫@些公司協(xié)同聯(lián)合利華在法國操縱洗衣粉價(jià)格”。報(bào)告顯示,寶潔公司被處以2.336億歐元罰款,漢高公司被處以9230萬歐元罰款,高露潔棕欖公司被處以3540萬歐元罰款。
相關(guān)公司中國業(yè)務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人對《證券日報(bào)》記者采訪一直未予回復(fù)。
早在,今年3月,寶潔、歐萊雅、漢高等8家化妝品制造商就曾因結(jié)盟操縱價(jià)格達(dá)20年,被西班牙政府處罰5000萬歐元;4月13日,寶潔和聯(lián)合利華又因操縱洗衣粉價(jià)格,受到歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)處罰,歐盟給日化企業(yè)處以近3.2億歐元(約合4.56億美元)反壟斷罰款。
若加之此次,寶潔等公司在今年因操縱價(jià)格或?qū)⒈涣P近10億美元。
寶潔公司表示,罰款的金額與公司在法國的業(yè)務(wù)規(guī)模相關(guān)。
美國《華爾街日報(bào)》也對此報(bào)道指出,長期以來,包括寶潔在內(nèi)的消費(fèi)品巨頭在巴黎的隱秘飯店會面,密謀操控衣物清潔劑的價(jià)格。
會面時(shí),巨頭們都會使用化名來掩人耳目——漢高以“烏格斯”(Hugues)替代;寶潔以“皮埃爾”(Pierre)打掩護(hù);高露潔棕欖以“克里斯汀”(Christian)偽裝;聯(lián)合利華則化名“勞倫斯”。
對于判定,漢高則表示計(jì)劃進(jìn)行上訴,并稱罰款過重,寶潔法律顧問也表示將計(jì)劃上訴。
對比國外的重罰,寶潔、聯(lián)合利華等巨頭在中國的“聯(lián)手”所有付出的代價(jià),相對低得多。
早在今年5月份聯(lián)合利華被發(fā)改委開罰200萬元罰單,原因是其多次散布漲價(jià)信息擾亂價(jià)格秩序。但當(dāng)時(shí)日化巨頭寶潔其全球CEO麥睿博向媒體公然表示:“我們不排除漲價(jià)”。
作為日化界的老大,寶潔一向?qū)r(jià)格的“操縱”游刃有余。
根據(jù)日化業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示,外資日化三強(qiáng)中,寶潔在中國的年銷售額超過200億元,聯(lián)合利華在100億元左右,兩家巨頭的市場份額估計(jì)在50%-60%之間,尤其是洗發(fā)水市場,兩者基本上占領(lǐng)了絕對的份額。
國際巨頭們憑著壟斷市場的優(yōu)勢,私下結(jié)盟操縱價(jià)格的事例,近年來不時(shí)被曝光。在中國,集體漲價(jià)、任意提價(jià)、價(jià)格欺詐,跨國公司同樣的“惡行”也隱隱存在,并有增多的趨勢。今年年初,家樂福、沃爾瑪超市價(jià)格欺詐被曝光,湖北、廣西、云南等地價(jià)格主管部門依法分別對涉案的19家超市門店各處以罰款,罰款總額合計(jì)達(dá)950萬元。這樣一個(gè)處罰的力度顯然跟西班牙及美國難以比較,專家指出,由于法律體系建設(shè)的不完善,存在一定漏洞,我國對企業(yè)聯(lián)盟操縱價(jià)格等違法行為的處罰力度也達(dá)不到足夠的威懾效果。
不過,巨頭們之間的價(jià)格聯(lián)盟,一般具有隱蔽性和復(fù)雜性,人們和監(jiān)管部門難于發(fā)現(xiàn)。
不少專家指出,當(dāng)前我國的相關(guān)法律法規(guī)體系尚不完善,在監(jiān)管方面也不成熟。
相關(guān)法律規(guī)定,如《反壟斷法》中,對于經(jīng)營者違反反壟斷法規(guī)定,達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的,行政處罰是,“由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為,沒收違法所得,并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款;尚未實(shí)施所達(dá)成的壟斷協(xié)議的,可以處五十萬元以下的罰款?!边@與歐美等國家嚴(yán)厲的、巨額的處罰相比似乎只是“九牛一毛”。
來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)—《證券日報(bào)》 編輯:馬原