"優(yōu)酷"與"土豆"對簿公堂 視頻網(wǎng)"戰(zhàn)"硝煙難散
蔡華偉 張芳曼/繪
2011年12月,優(yōu)酷網(wǎng)和土豆網(wǎng)因版權(quán)糾紛及不正當競爭等問題,口水仗不斷?;ピV盜版侵權(quán)、屏蔽搜索引擎、起訴不正當競爭……這場中國視頻行業(yè)的戰(zhàn)爭,從兔年年尾打到龍年年頭,至今未見消停的跡象。
這場亂戰(zhàn)折射出:視頻行業(yè)競爭漸趨白熱化、合作競爭規(guī)則意識缺位,以及相關(guān)監(jiān)管體系亟待完善。
【前情回顧】優(yōu)酷網(wǎng) VS 土豆網(wǎng)
2011年12月16日,土豆網(wǎng)聯(lián)合臺灣綜藝節(jié)目《康熙來了》的內(nèi)容制作方臺灣中天電視臺向優(yōu)酷網(wǎng)索賠1.5億元,表示“近一個月來,優(yōu)酷網(wǎng)對《康熙來了》等土豆網(wǎng)獨家熱門版權(quán),蓄意盜播,并在多次通知后仍不刪除”。
同日,優(yōu)酷網(wǎng)宣布向土豆網(wǎng)展開全面維權(quán),就百部長期被土豆網(wǎng)盜播的熱播影視劇、綜藝節(jié)目及優(yōu)酷出品的原創(chuàng)內(nèi)容提請訴訟,索賠金額累計過億元。
2012年1月12日,土豆網(wǎng)、搜狐視頻、樂視網(wǎng)聯(lián)合宣布共同采取技術(shù)措施,針對優(yōu)酷網(wǎng)的搜庫搜索進行屏蔽,禁止優(yōu)酷網(wǎng)搜索和抓取其視頻內(nèi)容。
2012年1月13日,優(yōu)酷網(wǎng)宣布已正式提起對土豆網(wǎng)的不正當競爭之訴,稱土豆網(wǎng)在尚未起訴巨額賠償?shù)那疤嵯录窗l(fā)布索賠言論的行為屬于炒作與惡意競爭,造成優(yōu)酷網(wǎng)股價下跌,因而索賠480萬元。
2月2日,北京海淀區(qū)人民法院表示,已受理此案。
糾紛不斷,視頻網(wǎng)站同質(zhì)化競爭加劇
自誕生以來,視頻網(wǎng)站始終官司不斷,版權(quán)正是焦點之一。
“視頻網(wǎng)站同質(zhì)化競爭加劇是版權(quán)糾紛的根本原因?!币子^國際分析師張颿(fān)認為,在同質(zhì)化競爭時代,增加差異化內(nèi)容的數(shù)量,吸引更多的視頻用戶關(guān)注網(wǎng)站,是目前視頻網(wǎng)站提升品牌影響力最有效的方式,也導(dǎo)致視頻網(wǎng)站加強對內(nèi)容版權(quán)的保護。
懲處力度過小也是導(dǎo)致視頻網(wǎng)站盜播頻發(fā)的主要原因?!澳壳皣鴥?nèi)視頻內(nèi)容版權(quán)的監(jiān)管制度并不完善,處罰力度相對過輕。此前,優(yōu)酷網(wǎng)盜播《非誠勿擾2》,僅被判賠償19萬元。可見目前在司法審判中,對盜播行為的處罰力度并不會太大,從而使得視頻網(wǎng)站在無法購得版權(quán)許可的情況下選擇盜播行為?!睆堬c說。
張颿表示,隨著視頻網(wǎng)站對版權(quán)內(nèi)容的保護不斷加深,未來視頻網(wǎng)站在二、三線內(nèi)容版權(quán)的爭奪會更加激烈。此外,此次版權(quán)糾紛的影響不斷擴大,也將加快有關(guān)部門加大對于版權(quán)保護方面的監(jiān)管力度,促進產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
此外,相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示,攻擊性競爭只會拖累行業(yè)的成長步伐,秉承開放心態(tài)、彼此寬容才能促進共同成長。