南京:丈夫出軌 妻子“無緣”房產(chǎn)
據(jù)8月29日《江南都市報》報道，8月8日星期一開庭時，妻子朱女士一方的委托律師還根據(jù)婚姻法解釋(二)的條款，主張丈夫高先生婚后取得產(chǎn)權(quán)證的房產(chǎn)有妻子一半，可過了一個星期，就在一審判決下達前的周末，婚姻法解釋(三)開始施行，于是那套婚房的產(chǎn)權(quán)與朱女士半點關(guān)系都沒有了。
2007年4月，朱女士和高先生通過公司內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)相識。2008年9月，兩人領(lǐng)取結(jié)婚證后，朱女士突然收到“小三”發(fā)來的短信，對方稱已懷上高先生的孩子，且決定生下這個孩子，希望朱女士主動和高先生離婚。
理虧的高先生當時悔過態(tài)度誠懇，加上父母的勸阻，朱女士忍了下來。但她懷孕后，高先生再次出軌。
朱女士徹底失去了對婚姻的信心，繼而委托律師起訴離婚。
離婚訴訟中，朱女士要求分割的主要共同財產(chǎn)是兩人的婚房。該套房產(chǎn)是高先生父親出資，在高先生婚前購買的一套二手房，而產(chǎn)權(quán)證在婚后才辦理完畢。
開庭時，高先生的父親坦言，當時買房時沒有特別指明將房產(chǎn)送給兒子。庭審結(jié)束后，法官沒有當庭判決，本計劃放一周時間給原、被告雙方再考慮一下，如果有和好或者調(diào)解的可能性最好。
沒想到的是，就在這最后一周的星期五，即8月12日，最高人民法院宣布婚姻法解釋(三)第二天(8月13日)實施。
高先生向其律師發(fā)短信稱:“請轉(zhuǎn)告朱某，根據(jù)婚姻法解釋(三)第七條的規(guī)定，打官司的婚房是我的個人財產(chǎn)，和她無關(guān)。”
