監(jiān)控錄像為熱心司機(jī)作證。(圖來自網(wǎng)絡(luò))
網(wǎng)友熱論若沒有監(jiān)控和證人 難以面對道義“羅生門”
前日,武漢一電動(dòng)車主因好心扶起不慎摔倒的八旬老太,反被老太認(rèn)定是撞人者。就在車主自認(rèn)倒霉,準(zhǔn)備賠200元了事時(shí),在數(shù)名現(xiàn)場目擊者的堅(jiān)持下,交警判定這起事故并非交通事故,讓車主離開現(xiàn)場。無獨(dú)有偶,在江蘇如皋,也有監(jiān)控視頻證實(shí),一位被老太認(rèn)定是在路邊撞倒自己的大巴司機(jī),實(shí)際上是出手相助的熱心人。事后,老人全家內(nèi)疚之余,為司機(jī)送去錦旗。
一方稱好心助人為樂,一方稱對方肇事扶人,這樣的“羅生門”案件并不罕見。就在幾年前,南京“彭宇案”曾引發(fā)全國關(guān)注,幾天前,天津“許云鶴案”二審開庭。有網(wǎng)友評論,自“彭宇案”后,社會(huì)道德滑坡30年。各地頻現(xiàn)的翻版“彭宇案”,恰是道德喪失、信任危機(jī)的體現(xiàn)。
如果沒有了監(jiān)控視頻和目擊證人,人們還敢做好事嗎?
湖北武漢
目擊者堅(jiān)持不能被冤枉
8月28日下午,武漢市一名電動(dòng)車主胡師傅途經(jīng)漢口合作路與鄱陽街交會(huì)路口,當(dāng)他扶起一名摔倒的八旬婆婆時(shí),反被婆婆稱是被他的電動(dòng)車撞倒。這則消息引發(fā)了網(wǎng)友熱議。
據(jù)電動(dòng)車主胡師傅介紹,他在經(jīng)過路口時(shí),看到這位婆婆在避讓其他擁擠車輛往后退時(shí),不慎摔倒在地。他見狀趕緊扶起婆婆,不料婆婆一口咬定是他的電動(dòng)車撞倒了她。她的右肘有點(diǎn)破皮,稱身上有點(diǎn)痛。
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,在現(xiàn)場的3名目擊者均為胡師傅打抱不平。他們稱胡師傅本來想賠200元了事,但手里沒那么多錢。與胡師傅素不相識的陳老師掏出80元想幫他了結(jié)此事,卻遭到目擊者舒女士的極力反對,她說,明明是婆婆自己摔倒的,胡師傅扶了她反被賴上,怎么能這樣冤枉好人,以后年輕人誰還敢做好事?后經(jīng)多方調(diào)查,交警認(rèn)定這并不是一起交通事故,讓胡師傅離開了現(xiàn)場。