中國日報網(wǎng)消息：每年的中國國際體育博覽會，就如同在中國舉辦的體育產(chǎn)業(yè)的國際大賽，是體育用品開發(fā)、生產(chǎn)、營銷等國內(nèi)外企業(yè)一起競技的舞臺。中國國際體育博覽會，已成為中國體育產(chǎn)業(yè)的晴雨表。從1993年博覽會誕生時的4000多平方米的展位面積，到2008年展位面積超過12萬平方米，中國體博會在短短的十多年時間里，一躍成為世界第三、亞洲最大的體育博覽會。
下個月在成都舉行的2011年體博會已有超過1100家國內(nèi)外體育用品行業(yè)知名企業(yè)確定參展，展會將開放全部9個展廳，展會面積逾10萬平米，有望再創(chuàng)歷史新高。組委會預(yù)計本次體博會將有超過10萬人次的觀眾到現(xiàn)場，包括30多個國家和地區(qū)的近500多家境外采購商、采購團(tuán)。
國家體育總局體育器材裝備中心主任馬繼龍在接受中國日報采訪時表示，“中國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，已經(jīng)并不能簡單用體博會的規(guī)模大小來衡量。事實(shí)上，經(jīng)過這么多年的發(fā)展，中國體育產(chǎn)業(yè)正通過體博會的牽引作用逐步做大做強(qiáng)。”
根據(jù)國家體育總局提供的數(shù)據(jù)，2010年，全國體育產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值2000億元，體育用品制造和銷售業(yè)所創(chuàng)造的收益占到了其中的80%。2000年以后，中國體育產(chǎn)業(yè)正在以年均20%以上的增速發(fā)展，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于整體經(jīng)濟(jì)增長水平。
馬繼龍說:“作為占據(jù)體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值80%的體育用品業(yè)，其發(fā)展前景是不言而喻的。大力發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)既是中國由體育大國邁向體育強(qiáng)國的必然要求，也順應(yīng)了國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的潮流和趨勢。作為低碳經(jīng)濟(jì)時代的‘朝陽產(chǎn)業(yè)’，體育產(chǎn)業(yè)不僅是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和保持經(jīng)濟(jì)增長的新生力量，更能成為國民經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)?！?/p>
他表示通過在全國各個城市的舉辦,以及一系列新措施的推出,要將中國的體育博覽會打造成“永不落幕”的盛會。
他說: “2011體博會移師成都，是出于品牌建設(shè)長期規(guī)劃的考慮。通過前一階段在北京、上海等一線城市的舉辦，體博會的影響力急需擴(kuò)展到國內(nèi)二、三線城市，輻射體育用品行業(yè)里更多的企業(yè)?！?/p>
“目前，中國體博會仍處在快速發(fā)展期。我們將在堅持規(guī)?；?、國際化和專業(yè)化的同時，進(jìn)一步提升整體服務(wù)質(zhì)量和展會管理水平，滿足企業(yè)品牌推廣與產(chǎn)品銷售等多元化的需求。此外，我們除了每年舉辦冬夏兩次綜合性的體博會外，還準(zhǔn)備舉辦若干個突出項(xiàng)目發(fā)展的專業(yè)展會。這樣每個月都有不同的展會，持續(xù)不斷，力爭將來能把中國體博會辦成‘永不落幕’的展會?！?/p>
去年北京國際馬拉松期間，體博會組委會推出了一個馬拉松專項(xiàng)展會，效果之好出乎預(yù)料。馬繼龍說：“這個專項(xiàng)展更符合國際大品牌的市場定位，吸引了世界上多數(shù)有影響力的運(yùn)動鞋大品牌。像耐克公司，它沒有參加去年的體博會，但專門參加了馬拉松展。整個展會的規(guī)格跟倫敦國際馬拉松展不相上下?！?/p>
至于何時推出更多的專業(yè)展會，馬繼龍表示，目前還沒有具體的規(guī)劃?！斑@是一個大的趨勢，企業(yè)對此十分認(rèn)同。方向有了，正在研討過程中，我們會根據(jù)項(xiàng)目發(fā)展的情況相繼推出專業(yè)展?！辈⑶以趯I(yè)展條件還不成熟的情況下，體博會將通過不同的專區(qū)來突出展會的針對性。下月在成都開展的夏季體博會就分了6個主題展區(qū)，球類、網(wǎng)羽等都有專門的展區(qū)，參展廠家可以更好地接近他們的目標(biāo)客戶。
馬繼龍認(rèn)為中國體育產(chǎn)業(yè)還需要進(jìn)一步的推動和發(fā)展,來提高在國際市場上的核心競爭力。
他說:“經(jīng)過20余年的發(fā)展，中國的體育產(chǎn)業(yè)雖初具規(guī)模，但仍處在發(fā)展的初級階段，存在總量規(guī)模偏小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理和市場機(jī)制不完善等亟待解決的問題。最主要的差距體現(xiàn)在研發(fā)能力和科技含量的不足。此外，國產(chǎn)品牌在營銷手段、品牌文化建設(shè)和品牌策劃等方面，也和國際知名品牌存在明顯差距?！保ㄖ袊請笥浾?#160; 陳祥峰 編輯 裴培）
