中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》12月14日專欄文章：自從兩周前維基解密泄露了美國(guó)25萬件外交秘密電文以來，美國(guó)政府一直忙于不停地向世界各國(guó)道歉，解釋彌補(bǔ)所造成的窘境和損失。
但美國(guó)欠全世界一個(gè)重要的解釋：它是否與最近維基解密創(chuàng)始人朱利安阿桑奇(Julian Assange)因瑞典性犯罪而于上周二在倫敦被捕有關(guān)。
人們自然要質(zhì)問這次被捕時(shí)間的巧合。而且倫敦法院不尋常地拒絕阿桑奇的保釋，其實(shí)15萬美元的保釋金也早已準(zhǔn)備好。
在某個(gè)地方應(yīng)該有個(gè)密電會(huì)讓這一切真相畢露。
紐約州聯(lián)邦眾議員彼得 . 金呼吁美國(guó)政府不要放過阿桑奇，并同時(shí)起訴刊登某些密電的紐約時(shí)報(bào)。參議員李伯曼也建議調(diào)查紐約時(shí)報(bào)，稱該報(bào)所為是“不良公民行為”。
國(guó)務(wù)卿希拉里稱該泄密為對(duì)一個(gè)負(fù)責(zé)任政府體系的攻擊，總統(tǒng)奧巴馬也譴責(zé)維基解密行為“卑鄙”。美國(guó)政府正準(zhǔn)備對(duì)維基解密采取法律行動(dòng)。
在如此的壓力下，亞馬遜、維薩、萬事達(dá)和貝寶都終止了其對(duì)維基解密的服務(wù)，而在美國(guó)維基解密網(wǎng)頁也無法登陸。
美國(guó)政府還試圖嘗試各種不同途徑指控阿桑奇，包括動(dòng)用過時(shí)的一戰(zhàn)時(shí)期間諜法案，其實(shí)一些被泄露的電文顯示美國(guó)一些外交官卻在從事間諜類的工作。
所有這些都發(fā)生在一個(gè)自稱有憲法第一修正案保護(hù)新聞和言論自由的國(guó)家。奧巴馬去年11月在上海侃侃而談網(wǎng)絡(luò)自由。希拉里今年1月在華盛頓的新聞博物館也大談新聞自由，矛頭直指中國(guó)等國(guó)家。
但阿桑奇得案子充分顯示了這些夸夸其談的虛偽。很明顯，一旦網(wǎng)絡(luò)自由與美國(guó)所謂的國(guó)家利益發(fā)生沖突，或者一旦網(wǎng)絡(luò)自由揭露了所謂公開和透明政府的謊言，它馬上就成為犯罪。
新媒體的力量確實(shí)不能低估。即使在中國(guó)，很多丑聞，比如一些腐敗和礦難，都是最先由新媒體爆料的。
就在不久前，奧巴馬應(yīng)該還是對(duì)新媒體和社交媒體愛之真切，因?yàn)樗眯旅襟w成功的在2008年總統(tǒng)選舉中籌得巨款并擊敗麥凱恩。當(dāng)然他現(xiàn)在對(duì)新媒體的看法可能完全改觀。
阿桑奇的被捕在美國(guó)和世界各地引起了眾多的抗議和憂慮。在美國(guó)，學(xué)者和專業(yè)人士討論這一案子可能對(duì)新聞自由的負(fù)面影響。在世界其它地方，人們也在抗議對(duì)網(wǎng)絡(luò)自由的侵犯。
網(wǎng)絡(luò)審查并對(duì)阿桑奇發(fā)動(dòng)法律攻擊只會(huì)讓美國(guó)受到更多傷害。那些被泄密的電文可能損害了美國(guó)政府和其它很多國(guó)家政府之間的信任感，而對(duì)維基解密的懲罰會(huì)損害人們對(duì)美國(guó)一貫宣揚(yáng)的新聞自由的信任。
我們要知道，阿桑奇和我一樣是一個(gè)記者，他是一個(gè)新媒體的記者，而揭露政府、公司和利益集團(tuán)的秘密是新聞工作者的責(zé)任。
英文原文請(qǐng)見：http://m.aolaikelin.cn/usa/2010-12/14/content_11698506.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者為中國(guó)日?qǐng)?bào)美國(guó)版副主編 陳衛(wèi)華 編輯 裴培）
