中國日報(bào)網(wǎng)消息：英文《中國日報(bào)》7月21日評論版文章：我國專業(yè)評級機(jī)構(gòu)大公國際日前發(fā)布了對50個(gè)國家的主權(quán)信用評級報(bào)告，這是除三大國際評級巨頭美國的穆迪、標(biāo)普和惠譽(yù)之外，非發(fā)達(dá)國家評級機(jī)構(gòu)的首次嘗試。它和我們最近在推進(jìn)的“人民幣國際化”的進(jìn)程一樣，標(biāo)志著我們國家今天正在嘗試打開一個(gè)爭奪世界“金融主導(dǎo)權(quán)”的新局面。
眾所周知，很多由美國三大信用評級公司評估的所謂“高質(zhì)量”的金融衍生產(chǎn)品在這場危機(jī)中都變得一錢不值，尤其是對很大一批海外投資者而言，由于出于對它們的權(quán)威性的充分信任，結(jié)果造成了自己辛苦打拼下來的寶貴財(cái)富其真實(shí)價(jià)值大打折扣或化為烏有。即使賬面價(jià)值看上去還留在那里，但是也完全失去了過去應(yīng)有的流動(dòng)性，無法為我們自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮正常的作用。今天，我們開始打造自己的信用評級公司，目的就在于防范美國信用品級公司為了追求“放松要求”所帶來的市場份額的增加效果而潛意識地去隱藏美國金融機(jī)構(gòu)的潛在風(fēng)險(xiǎn)和不惜犧牲外部投資者利益這樣的“道德風(fēng)險(xiǎn)”行為的發(fā)生！
另外，我們也注意到，當(dāng)希臘歐債問題暴露，歐洲政府正在極力尋找挽救希臘等國債務(wù)問題以防止問題蔓延到整個(gè)歐元區(qū)的時(shí)候，美國三大信用評級公司卻火上加油，一而再地調(diào)低希臘等國家主權(quán)債務(wù)的信用等級，導(dǎo)致了這些問題國家的融資成本急劇上升，直到完全失去市場的融資能力為止。而且，促成了市場拋售歐元的恐慌行為，事實(shí)上起到了幫助了美國對沖基金“做空”歐元、牟取無風(fēng)險(xiǎn)暴利的負(fù)面效果。
第三，美國信用評級體系存在壟斷，沒有競爭，從而使得它們?nèi)狈ρ邪l(fā)動(dòng)力以提高自己評估信用風(fēng)險(xiǎn)的能力。如果以今天中國信用評級公司的誕生能夠打破長期以來由美國三大信用評級公司所壟斷的這一信用評級市場，那么，想通過自己高質(zhì)量的服務(wù)和準(zhǔn)確的判斷的信用評級公司就會(huì)不斷會(huì)去改善自己的信用評級方式，就會(huì)不斷地去探索金融創(chuàng)新過程中所帶來的全新的風(fēng)險(xiǎn)特征，從而做出符合新產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)特征的、準(zhǔn)確的信用評級結(jié)果來。所以，從這個(gè)意義上講，大公國際的“聲音”不僅是在捍衛(wèi)中國經(jīng)濟(jì)的利益，而且更是在推動(dòng)全球信用評級市場的效率改善和質(zhì)量提高的優(yōu)化過程，從而有利于世界經(jīng)濟(jì)今后健康平穩(wěn)地向前發(fā)展。
但是，我們也不可否認(rèn)，要在全球信用評級市場上爭奪到中國自己的金融話語權(quán)，而不是簡單的“自娛自樂”，我們所要面臨的挑戰(zhàn)會(huì)有很多。首先就是“品牌”建立問題。如果我們能夠選擇恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)做出準(zhǔn)確的信用評級判斷，那么，事后準(zhǔn)確度高的“輝煌業(yè)績”將會(huì)漸漸被市場所關(guān)注，所接受。國際資本移動(dòng)就會(huì)敏感于我們真實(shí)客觀的準(zhǔn)確報(bào)道，而不是接納“一而再受到挫折”的美國非客觀的信用評級指標(biāo)。其次就是“市場”建設(shè)問題。如果隨著中國金融業(yè)的開放度提高，中國信貸產(chǎn)品不斷增加吸引了越來越多的外資金融機(jī)構(gòu)來華投資，那么，中國“輸出”自己的信用評級體系就會(huì)越來越方便，世界關(guān)注中國信用評級報(bào)告的機(jī)構(gòu)就會(huì)越來越多，從而中國信用評級的話語權(quán)約會(huì)隨著中國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)盛和金融體系的發(fā)展將變得越來越強(qiáng)。最后就是“方式”創(chuàng)新問題。如果中國未來受過規(guī)范訓(xùn)練的金融人才越來越多，中國的信用評級機(jī)制能夠容納百川，取其精華，舍其糟粕，那么，中國信用評級制度的科學(xué)性、客觀性和準(zhǔn)確性就會(huì)在世界舞臺上占有重要的一席之地。
總之，我們今天都在重視“自主創(chuàng)新”的問題，都在努力打造人民幣在世界財(cái)富創(chuàng)造和管理過程中的重要地位，但是，我們也不能在尋找“原創(chuàng)”和管理財(cái)富的過程中，忽視 “標(biāo)準(zhǔn)的確立”在國際市場上的重要性。有了制定標(biāo)準(zhǔn)的能力，才有可能將金融技術(shù)(所設(shè)計(jì)出的各類金融產(chǎn)品)轉(zhuǎn)變?yōu)樨?cái)富，有了制定標(biāo)準(zhǔn)的能力，才容易得到管理財(cái)富所需要的貨幣主導(dǎo)權(quán)。而今天信用評級恰恰就是一種金融業(yè)務(wù)運(yùn)行的重要“標(biāo)準(zhǔn)”！所以，大公國際邁出的第一步意義非同小可,但要想最終拿到世界的“話語權(quán)”還是感到任重道遠(yuǎn)，需要我們不懈地努力才行。
英文原文請見：
http://m.aolaikelin.cn/cndy/2010-07/21/content_11027889.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對應(yīng)。（作者為復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長、金融學(xué)教授 孫立堅(jiān) 編輯 裴培）
