大學(xué)排行榜可以休矣
每當(dāng)大學(xué)招生時(shí)節(jié),形形色色的大學(xué)排行榜便粉墨登場(chǎng)。對(duì)正忙于打探信息但苦于渠道不多的考生及其家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),排行榜就成了挑選就讀高校的重要依據(jù)。不過(guò),昨日《文匯報(bào)》的報(bào)道稱(chēng),大多數(shù)排名機(jī)構(gòu)都以賺錢(qián)為目的,排行榜的可信度大有問(wèn)題——誰(shuí)給錢(qián)多誰(shuí)排名靠前的“潛規(guī)則”,已是高校圈內(nèi)公開(kāi)的秘密。看來(lái),考生及其家長(zhǎng)選高校得長(zhǎng)個(gè)心眼了,以免被誤導(dǎo)。
真是不看不知道,一看嚇一跳,原來(lái)大學(xué)排行榜也在搞競(jìng)價(jià)排名這一套。據(jù)了解,世界上首個(gè)發(fā)布大學(xué)排名的國(guó)家是美國(guó),中國(guó)是第三個(gè)發(fā)表大學(xué)排名的國(guó)家。和其他一些“舶來(lái)品”一樣,大學(xué)排行榜進(jìn)入中國(guó)后迅速發(fā)生“基因變異”。其主要特征有二:一是泛濫無(wú)度,二是與經(jīng)濟(jì)利益掛鉤。
據(jù)統(tǒng)計(jì),自1987年以來(lái),全國(guó)各類(lèi)機(jī)構(gòu)已經(jīng)排出了100多種大學(xué)排行榜,而且此風(fēng)有愈演愈烈之勢(shì)。這些被冠以各種名頭的排行榜到底有什么意義,一兩句話(huà)難以說(shuō)清。但有一點(diǎn)可以肯定,排出這些大學(xué)排行榜,實(shí)在是醉翁之意不在酒。正如一位教育專(zhuān)家所言,目前國(guó)內(nèi)幾乎所有的大學(xué)排行榜都是營(yíng)利性的,這些機(jī)構(gòu)主動(dòng)攬下為1500多所大學(xué)排名的“重任”,眼睛緊盯的正是其中的巨大商機(jī)。
要知道,如今高校間爭(zhēng)奪生源的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,而大學(xué)排行榜是一塊很好的“營(yíng)銷(xiāo)”平臺(tái),沒(méi)上榜的高校希望上榜,增加其曝光度;排名靠后的高校則希望排名能再靠前一點(diǎn),吸引學(xué)生來(lái)本校就讀。但僧多粥少怎么辦,那就只好在錢(qián)上見(jiàn)分曉,出價(jià)越高排名就越靠前,這和“百度”的競(jìng)價(jià)排名機(jī)制如出一轍。只不過(guò),“百度”是為企業(yè)推銷(xiāo)產(chǎn)品,而大學(xué)排行榜是為學(xué)校吸引生源。“百度”是企業(yè),在商言商,其一味搞競(jìng)價(jià)排名的做法尚且引來(lái)無(wú)數(shù)非議,更何況是傳道授業(yè)的高校。顯然,“營(yíng)銷(xiāo)”大學(xué)排行榜更應(yīng)受到鞭撻,因?yàn)橐越疱X(qián)為準(zhǔn)則作出的評(píng)定,何談?wù)_和公正。這樣的排行榜不僅會(huì)誤導(dǎo)求學(xué)者,甚至有欺詐之嫌。
更離譜的是,為了開(kāi)拓“市場(chǎng)”,各機(jī)構(gòu)絞盡腦汁,花樣百出,推出的大學(xué)排行榜也越發(fā)“另類(lèi)”。就在前不久,“中國(guó)造富大學(xué)排行榜”新鮮出爐,北京大學(xué)因造就35名中國(guó)億萬(wàn)富豪而問(wèn)鼎榜首;浙江大學(xué)因擁有23名“富豪校友”而位居第二。在筆者看來(lái),這樣的排行榜既無(wú)趣,也無(wú)聊。大學(xué)的核心功能有三,即人才培養(yǎng)、學(xué)術(shù)研究和社會(huì)服務(wù),培養(yǎng)富豪從來(lái)就不是也不應(yīng)是大學(xué)的終極追求。世界首富蓋茨出身哈佛大學(xué),也沒(méi)見(jiàn)哈佛大學(xué)因此沾沾自喜成天顯擺,其世界名校的尊榮,說(shuō)到底還是來(lái)自它的學(xué)術(shù)地位。
以競(jìng)價(jià)排名機(jī)制為主導(dǎo)的排行榜,必然會(huì)失去公信力,而淪落為一部賺錢(qián)的機(jī)器;以“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”為導(dǎo)向而炮制的排行榜,只能越來(lái)越功利。這樣的大學(xué)排行榜已經(jīng)失去了意義,可以休矣。
(來(lái)源:新華網(wǎng)教育頻道)
|