“我不想評(píng)論與日本國(guó)內(nèi)政策有關(guān)的問(wèn)題，但總體上所有國(guó)家必須真誠(chéng)面對(duì)它們?cè)?0世紀(jì)恐怖事件中的角色，只有這樣才可能與以前的敵人打造未來(lái)。這是德國(guó)銘記在心的結(jié)論，我認(rèn)為適用于所有國(guó)家。”德國(guó)總理默克爾的發(fā)言人塞伯特30日被問(wèn)及如何看待安倍參拜靖國(guó)神社時(shí)這樣說(shuō)道。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》30日稱，國(guó)際社會(huì)對(duì)安倍的譴責(zé)“此起彼伏”，在安倍苦心經(jīng)營(yíng)的東盟地區(qū)，新加坡外交部通過(guò)發(fā)言人表示，“這一行為不利于構(gòu)筑地區(qū)間的信任關(guān)系”。

　　“多年的和平主義之后，日本開(kāi)始敲響戰(zhàn)鼓?！薄敖袢斩砹_斯”電視臺(tái)29日對(duì)安倍參拜靖國(guó)神社如此解讀。報(bào)道稱，設(shè)想一下，如果德國(guó)總理默克爾決定參拜紀(jì)念納粹黨衛(wèi)軍及他們?cè)诙?zhàn)中所扮演角色的德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館，那會(huì)引起什么風(fēng)波？那會(huì)馬上招致遭受法西斯軍隊(duì)野蠻罪行的國(guó)家潮水般的抗議。瑞士《新蘇黎世報(bào)》評(píng)論說(shuō)，安倍不斷右轉(zhuǎn)，使人想起20世紀(jì)上半葉的日本軍國(guó)主義時(shí)期。安倍越來(lái)越暴露出他的“真面目”，其關(guān)于“永久和平”的承諾無(wú)異于一句空話。

　　“在東京靖國(guó)神社供奉的為日本天皇獻(xiàn)出生命的將近250萬(wàn)人當(dāng)中，應(yīng)該有一個(gè)名字每個(gè)美國(guó)人都知道：日本帝國(guó)軍統(tǒng)帥、戰(zhàn)時(shí)日本首相東條英機(jī)?！泵绹?guó)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)前亞洲問(wèn)題顧問(wèn)郝德平對(duì)美國(guó)《外交政策》說(shuō)，正是東條英機(jī)下令偷襲珍珠港。參拜東條英機(jī)就像向拉登致敬，對(duì)此美國(guó)人無(wú)法忽視。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》30日稱，安倍參拜靖國(guó)神社，很多人相信他的外交生命事實(shí)上已經(jīng)終結(jié)。

　　臺(tái)灣《中國(guó)郵報(bào)》分析認(rèn)為，安倍正在步臺(tái)灣“前總統(tǒng)”陳水扁的后塵，最初，美國(guó)總統(tǒng)布什承諾盡一切力量保護(hù)陳水扁治下的臺(tái)灣，但數(shù)年后將陳水扁視為麻煩制造者。

　　日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》30日稱，中國(guó)對(duì)日本能打的牌基本上打完了，正為找不到有效手段而發(fā)愁。同一天《日本經(jīng)濟(jì)新聞》則分析說(shuō)，雖然中國(guó)國(guó)內(nèi)有人呼吁游行，但實(shí)際并未發(fā)生反日游行。預(yù)計(jì)中國(guó)方面認(rèn)為國(guó)際社會(huì)對(duì)日本的批評(píng)越是高漲，對(duì)中國(guó)就越有利，因此沒(méi)有立即采取對(duì)抗舉措，而是在關(guān)注國(guó)際輿論動(dòng)向。中國(guó)政府內(nèi)部認(rèn)為，不立即采取對(duì)抗舉措有助于使國(guó)際輿論站在中國(guó)一邊。但文章也表示，中國(guó)國(guó)防部表示可能發(fā)生的一切消極結(jié)果都必須由日方負(fù)責(zé)，暗示可能采取對(duì)抗措施。提高中國(guó)船只進(jìn)入日本主張的領(lǐng)海的頻率、有意拖延日本產(chǎn)品的通關(guān)手續(xù)，都是非常簡(jiǎn)單的舉措。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：黨超峰）