12月17日，日本安倍政權(quán)通過了未來10年作為外交和國家安全政策基礎(chǔ)的《國家安全保障戰(zhàn)略》(NSS)，同時(shí)通過了支撐該戰(zhàn)略的《防衛(wèi)大綱》及《中期防衛(wèi)力整備計(jì)劃》?！度毡境招侣劇酚⑽木W(wǎng)站18日撰文稱安倍政府的舉動(dòng)為了實(shí)現(xiàn)3個(gè)目的，以下是文章的節(jié)選：
 
***削弱日本憲法第9條款
 
一方面，《國家安全保障戰(zhàn)略》的通過體現(xiàn)了日本無意再安排任何旨在穩(wěn)定日中關(guān)系的外交策略?！秶野踩Ｕ蠎?zhàn)略》以“積極的和平主義”為基本理念，通過削弱日本憲法第9條款，已達(dá)到擴(kuò)大日本軍方角色的目的。
 
另一方面，《國家安全保障戰(zhàn)略》也表明日本戰(zhàn)后執(zhí)行的“和平主義”政策從本質(zhì)上而言是被動(dòng)的，并非自愿。
 
《國家安全保障戰(zhàn)略》成為日本戰(zhàn)后安保政策的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，安倍政府借所謂的“積極的和平主義”為日本在海外行使集體自衛(wèi)權(quán)鋪路，如此一來，日本戰(zhàn)后奉行的“和平主義”將分崩離析。
 
***拓展日本軍力
 
《國家安全保障戰(zhàn)略》將放緩建立在戰(zhàn)后日本和平主義基礎(chǔ)之上的“武器出口三原則”，提出將制定新的武器出口管理原則。這一點(diǎn)令人擔(dān)憂，因?yàn)檎怯捎趹?zhàn)后日本根據(jù)原來的三原則，通過非軍事手段建立了和平，贏得了國際社會(huì)的信任。
 
如今，安倍政府提出的可以允許自衛(wèi)軍攻打敵國的導(dǎo)彈基地這一倡議讓日本周邊國家和美國感到驚慌，顯而易見，日本周邊安全環(huán)境十分嚴(yán)峻，中國繼續(xù)挑戰(zhàn)國際海洋秩序。隨著美國影響力的下降，如何處理和中國的釣魚島爭端以及朝鮮核問題充滿了不確定性。
 
安倍政府看似這么想：日本與中國，朝鮮的問題不會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭，但是為事態(tài)的意外發(fā)展做好擴(kuò)展軍力和建立地區(qū)實(shí)力均衡的準(zhǔn)備是必要的。
 
***贏得國際共鳴
 
日本采取的任何黷武舉動(dòng)都將被鄰國解讀為一種敵對的信號(hào)，一旦日本陷入“國家安全困境”，將帶來亞洲地區(qū)的軍事競賽。日本的軍事擴(kuò)張可能會(huì)引發(fā)惡性循環(huán)，地區(qū)就會(huì)失去穩(wěn)定。
 
為了遏制中國的軍力發(fā)展，日本必須通過靈巧的外交舉動(dòng)贏得國際輿論，妥善處理與歷史認(rèn)同和領(lǐng)土權(quán)利相關(guān)的問題固然重要，但新國家安全保障戰(zhàn)略并未提出任何解決這些問題的途徑。
相反，新國家安全保障戰(zhàn)略呼吁培養(yǎng)日本民眾的愛國熱情，這很可能會(huì)出現(xiàn)過度的愛國主義教育。
 
日本政客經(jīng)常因?yàn)橹v話體現(xiàn)重拾戰(zhàn)前價(jià)值觀而遭到國際社會(huì)的批評，類似的言論傷害日本在國際社會(huì)的外交地位。日本如何界定“和平主義”，如何以贏得國際社會(huì)共鳴的方式去執(zhí)行 “和平主義”恰恰是日本政府應(yīng)該解釋清楚的一件事。
 
（來源：中國日報(bào)網(wǎng)?黨超峰?編輯：王琦琛）