資料圖：克林頓在發(fā)表演講。

美國前總統(tǒng)比爾·克林頓3月7日在《華盛頓郵報》撰文，談?wù)撍麑ν詰倩橐龊戏ɑ挠^點，以下是全文：

1996年，我簽署了《婚姻保護(hù)法案》（DOMA），那時距今不過短短的17年，不過世道卻大為不同?；叵氘?dāng)年，在美利堅的土地上還沒有一個州承認(rèn)同性戀行為，更別提合法了，不過，當(dāng)時倒是有些地方在朝這個方向努力。這一情形導(dǎo)致的結(jié)果就是，美國政府疲于應(yīng)對各式各樣的回應(yīng)，有的還相當(dāng)嚴(yán)厲。就像一個由前兩黨議員組成的團(tuán)體在遞交給最高法院的意見書中所說的，很多《婚姻保護(hù)法案》的支持者都認(rèn)為，該法案的通過“將平息一場旨在禁止同性婚姻的修憲運動，這可能意味著持續(xù)了一代甚至幾代人的爭論就此畫上句號?！眹鴷?35名議員中，只有81名對提案表示反對，就是在這種情況下，《婚姻保護(hù)法案》被擺在了我的辦公桌上。

今年3月27日，這個法案將經(jīng)由最高法院審核，法官將決定該法案是否遵循美國的國家精神，即崇尚自由、平等以及最最重要的——公正的精神，并依此斷定它是否符合憲法。作為親手簽署了《婚姻保護(hù)法案》的人，我后來逐漸意識到，這部法律是有違美國精神的，甚至是不符合憲法原則的。