中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：安倍晉三的突然辭職，在很多方面都讓日本有些措手不及。然而最感到措手不及的應(yīng)該是新任首相福田康夫。也許，他甚至還沒(méi)有準(zhǔn)備好，就被推上了首相寶座。因?yàn)楫吘巩?dāng)首相不是來(lái)“享清福”的，尤其是日本的首相。應(yīng)該說(shuō)，日本不缺首相，缺的是能夠長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定住局勢(shì)的“長(zhǎng)命”首相。
那么，福田康夫的命運(yùn)會(huì)如何呢？他的“首相生命”是取決于內(nèi)政，還是取決于外交？帶著這些問(wèn)題，本刊專訪了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所對(duì)外關(guān)系研究室主任金熙德博士。
《環(huán)球人物》：9月23日，71歲的福田康夫戰(zhàn)勝對(duì)手麻生太郎，最終當(dāng)選自民黨總裁，您認(rèn)為他獲勝的原因是什么？
金熙德：第一個(gè)原因,是因?yàn)樽悦顸h的主流派擁護(hù)福田。目前，自民黨的主流派是町村派，即原來(lái)的森派，也是過(guò)去的福田派——福田康夫的父親福田赳夫任首相時(shí)創(chuàng)立的福田派。這個(gè)派別人數(shù)最多，他們一致推舉福田康夫。第二個(gè)原因，福田康夫這個(gè)人非常穩(wěn)重，政策主張方面屬于穩(wěn)健派?，F(xiàn)在，自民黨經(jīng)過(guò)小泉和安倍以后，政界都有一個(gè)呼聲，就是既不能再選擇一個(gè)鷹派人物，也不想再為“年輕人政治”付出代價(jià)。所以，自民黨選擇“不左不右”、年屆七旬的福田就是理所當(dāng)然的了。這兩條是最重要的原因。當(dāng)然，這也表明自民黨各派不喜歡麻生太郎。綜合這些因素，使得福田成了熱門人物，在各方面的熱情邀請(qǐng)下，福田終于出山了。
《環(huán)球人物》：日本最近的三任首相，似乎在個(gè)性方面有相當(dāng)大的差異，這是否會(huì)對(duì)日本的內(nèi)政外交構(gòu)成影響？
金熙德：應(yīng)該說(shuō)，小泉、安倍和福田，這三人無(wú)論是個(gè)人性格還是為人處世方面，都各有不同。從個(gè)性來(lái)說(shuō)，小泉是最強(qiáng)、最張揚(yáng)的一個(gè)人。福田的性格是最為沉穩(wěn)、成熟的。安倍則趨于中間。小泉在任期間，充分暴露了他個(gè)性張揚(yáng)的一面。5年半的任期，應(yīng)該算是執(zhí)政期較長(zhǎng)的一位日本首相。其間他還打贏了眾議院選舉戰(zhàn)。這與他的個(gè)人特點(diǎn)有很大關(guān)系。他擅長(zhǎng)調(diào)動(dòng)輿論，擅長(zhǎng)利用“劇場(chǎng)政治”。他喜歡出現(xiàn)在電視鏡頭面前，擅長(zhǎng)把政策主張變?yōu)楹?jiǎn)短的、有煽動(dòng)性的口號(hào)。比如推行改革，他會(huì)咄咄逼人地問(wèn)：“你是贊成改革還是反對(duì)改革？”他很會(huì)調(diào)動(dòng)民眾的熱情和對(duì)他的支持。
與小泉相比，安倍則更多地依賴周圍的人。比如，他任命了5個(gè)首相輔佐官，也就是首相助理?？梢?jiàn)他的個(gè)性是比較軟弱的。安倍還喜歡幕后政治，不想在媒體前多露面。小泉一天幾次見(jiàn)記者，安倍則削減為一天只見(jiàn)一次，說(shuō)明他怕見(jiàn)媒體。安倍唯一的優(yōu)勢(shì)就是年輕，但現(xiàn)在看來(lái)，他的年輕是毫無(wú)用處的，因?yàn)樗纳眢w很弱，年輕與他的體質(zhì)是不成正比的。從安倍執(zhí)政期間的作為來(lái)看，他的政治意志也不是很堅(jiān)強(qiáng)。這幾方面與小泉比都有差距。
再說(shuō)福田，他的能力在他當(dāng)官房長(zhǎng)官的時(shí)候就曾有所表露。他的性格充分表現(xiàn)在他的老練上——不說(shuō)過(guò)頭的話，不輕易說(shuō)漏嘴，沒(méi)有把握的話不說(shuō)，所以一般情況下他口風(fēng)很緊，和小泉的風(fēng)格形成了鮮明對(duì)比。人們常說(shuō)，性格決定命運(yùn)，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的性格不僅決定自己的命運(yùn)，還常常會(huì)影響國(guó)家。這在小泉和安倍身上都有比較充分的體現(xiàn)。
《環(huán)球人物》：小泉、安倍和福田，這三位日本首相在外交理念方面各有什么特點(diǎn)？
金熙德：我記得在2002年9月，日本官房長(zhǎng)官訪問(wèn)朝鮮平壤時(shí)，福田是官房長(zhǎng)官，安倍是副官房長(zhǎng)官。當(dāng)時(shí)他們的行為方式就明顯不同——安倍對(duì)朝鮮極為強(qiáng)硬，非常張揚(yáng)；而福田則表現(xiàn)得相對(duì)溫和。就這三位首相的外交理念來(lái)說(shuō)，能夠最清楚地表明自己外交觀點(diǎn)的應(yīng)該是安倍，其次是小泉。安倍為此還寫了幾本專著和一些外交方面的對(duì)話錄，他有一整套理論。安倍的外交理念極右，主張擺脫二戰(zhàn)后體制，其中包括修改憲法、向海外派遣自衛(wèi)隊(duì)等，這些都是安倍的強(qiáng)烈主張。他還提出了“價(jià)值觀外交”，就是搞日美印澳四國(guó)同盟，以此孤立中國(guó)等東亞國(guó)家。他的這些外交思想里都含有新冷戰(zhàn)思維。相比之下，小泉并沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)的外交理念，他的外交特點(diǎn)主要是追隨美國(guó)、輕視亞洲。而福田甚至沒(méi)有提出一個(gè)成熟的外交思想，他真正的外交理念還有待我們觀察。不過(guò)，通過(guò)他以往的一些表現(xiàn)和作為，我們知道他有幾個(gè)主張是比較明確的。比如，他反對(duì)參拜靖國(guó)神社，這與小泉和安倍不一樣。小泉堅(jiān)決參拜靖國(guó)神社，安倍采用的是模糊戰(zhàn)術(shù)。所以，福田是最可以讓亞洲鄰國(guó)放心的一個(gè)人。他在歷史問(wèn)題上的立場(chǎng)是最清楚的，主張建立替代靖國(guó)神社的國(guó)家追悼設(shè)施。他上臺(tái)后，可能會(huì)親手拔掉日本和亞洲鄰國(guó)關(guān)系中的一些“毒刺”。這可能是福田最突出的特點(diǎn)。
《環(huán)球人物》：三位首相之所以會(huì)有不同的外交理念，是否各有其背景原因？
金熙德：理念是一回事，當(dāng)上首相以后能推行什么理念又是另外一回事。安倍原來(lái)的外交理念，并不是他上臺(tái)以后這樣子的。他在當(dāng)首相之前，曾一再說(shuō)，首相一定要參拜靖國(guó)神社。但他當(dāng)了首相之后，就不一樣了。為什么呢？因?yàn)閲?guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)改變了。因?yàn)樾∪獏菥竾?guó)神社，把日本的外交弄得極為狼狽，不僅在亞洲極度孤立，還受到美國(guó)的敲打。安倍看到了這個(gè)形勢(shì)，上臺(tái)以后，及時(shí)修正了小泉的外交路線。福田上臺(tái)后會(huì)怎樣呢？我認(rèn)為，他第一個(gè)要做的可能是繼續(xù)加強(qiáng)日美同盟，同時(shí)他會(huì)進(jìn)一步改善同中國(guó)的關(guān)系，改善與亞洲鄰國(guó)的關(guān)系。
《環(huán)球人物》：如果我們把小泉看作是日本與亞洲鄰國(guó)特別是日中關(guān)系的破壞者的話，那么安倍晉三是否稱得上是一個(gè)過(guò)渡性人物？福田是否將是小泉外交的終結(jié)者？
金熙德：小泉在任期間，連續(xù)6次參拜靖國(guó)神社，確實(shí)大大破壞了日本與亞洲的關(guān)系，特別是與中國(guó)的關(guān)系。安倍為打破中日關(guān)系的僵局做了貢獻(xiàn)。這一點(diǎn)應(yīng)該予以充分肯定。但安倍同時(shí)又搞了一套“價(jià)值觀外交”，可以說(shuō)他對(duì)中國(guó)搞的是兩面外交，兩面下注。相比之下，福田很可能不會(huì)沿用這種很露骨的兩面外交，他的外交手段可能是更含蓄的，即平衡外交。這樣可以更好地為日本謀求穩(wěn)定的周邊環(huán)境。如果繼續(xù)推行小泉的外交路線，對(duì)自民黨來(lái)說(shuō)，有百害而無(wú)一利。從這個(gè)意義上說(shuō)，福田可能會(huì)成為小泉外交的終結(jié)者。
《環(huán)球人物》：福田上臺(tái)后，靖國(guó)神社問(wèn)題、日本右翼歷史教科書等問(wèn)題會(huì)不會(huì)還是中日關(guān)系的重要癥結(jié)？
金熙德：我認(rèn)為，福田上臺(tái)后，靖國(guó)神社等歷史問(wèn)題，會(huì)得到一定程度的緩解。其一，福田不會(huì)跟著右翼繼續(xù)走下去。為什么呢？因?yàn)楦Ｌ锊皇前脖?，安倍?dāng)年主要是為了迎合右翼勢(shì)力。但福田不會(huì)太顧忌右翼勢(shì)力的壓力。其二，福田康夫的父親福田赳夫就是開(kāi)啟中日友好大門的人，也是簽署《中日和平友好條約》的首相?，F(xiàn)在，福田康夫“子承父業(yè)”，比較容易在日中外交上做一些有成效的工作。其三，福田康夫不是亞洲派，也不是親中派，更不是強(qiáng)烈的親美派，他的政治立場(chǎng)比較平和，立場(chǎng)不太極端，這些都有利于他施政。但是，也要考慮福田內(nèi)閣的人員構(gòu)成，畢竟日本的右翼勢(shì)力沒(méi)有得到根本的改變，他們?nèi)匀粫?huì)在中日關(guān)系上不斷制造麻煩。
(來(lái)源：《環(huán)球人物》)
