8月5日，一名俄軍特戰(zhàn)隊員從裝甲車前跑過。新華社記者 李剛攝
8月6日，在俄羅斯車?yán)镅刨e斯克，一名“恐怖分子”在反抗無效后逃跑。新華社記者 李剛 攝
中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：當(dāng)今世上，軍演算不上新鮮事；冠以反恐名義的軍演更是司空見慣。不過，當(dāng)你關(guān)注代號“和平使命－２００７”的上海合作組織成員國武裝力量反恐演習(xí)時，千萬不要忽視這是一次多國部隊聯(lián)合實施的反恐戰(zhàn)役演練。
何謂戰(zhàn)役？一個最基本的標(biāo)準(zhǔn)就是投入的兵力不少于一個師的規(guī)模，因為在所有參演國的軍語詞典中，師是最基本的戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)兵團(tuán)。這么大的兵力，拉開架子，打一場地面攻防作戰(zhàn)，還能算是反恐作戰(zhàn)嗎？這樣的軍演能算是真正的反恐演習(xí)嗎？思考這些問題時，不要忘記車臣戰(zhàn)爭的前車之鑒。飛機(jī)撞大樓、人體炸彈、綁架人質(zhì)可以是恐怖行為，恐怖武裝集團(tuán)發(fā)起的恐怖戰(zhàn)爭難道不是恐怖行為嗎？在中亞地區(qū)，恐怖主義、分裂主義、極端主義三股惡勢力相互交織，引發(fā)類似車臣那樣的戰(zhàn)爭并非天方夜譚，而那給人類帶來的損害，遠(yuǎn)非撞上世貿(mào)大廈的幾架飛機(jī)所能比擬。和世界其他地區(qū)相比，中亞地區(qū)的恐怖勢力更加猖獗，反恐局勢更加嚴(yán)峻，這里的國家所擔(dān)負(fù)的反恐責(zé)任也更加重大。上海合作組織成員國之所以能夠聯(lián)合舉行這樣的演習(xí)，說明各國對恐怖威脅有著共同的認(rèn)識；在對付恐怖威脅的方式上也有著共同的認(rèn)識，即：必須采取跨國聯(lián)合作戰(zhàn)行動，行動的規(guī)模將可能是戰(zhàn)役級別的。在當(dāng)今世界反恐標(biāo)準(zhǔn)各異，個別國家以反恐為名行霸權(quán)之實的情況下，上合組織成員國能夠取得這樣的共識，能夠采取共同的行動，對于地區(qū)乃至世界反恐，不能不說是一個重大的貢獻(xiàn)。
每每遇到多國聯(lián)合軍事演習(xí)，人們最關(guān)心的就是，演習(xí)所針對的對象是誰？人們最擔(dān)心的就是，演習(xí)會不會衍生或促成新的軍事同盟？“和平使命－２００７”演習(xí)導(dǎo)演部發(fā)布的消息表明，此次軍演針對的對象是得到國際恐怖勢力支持的恐怖武裝集團(tuán)，除了“三股”勢力，任何人、任何國家、任何組織都沒有必要對此次軍演感到擔(dān)心。事實上，上合組織成立以來，所形成的同一的安全觀——在互信基礎(chǔ)上最大限度地裁減邊境地區(qū)武裝力量和減少邊界地區(qū)的軍事行動，加強(qiáng)軍事透明度和加深友好接觸，建立睦鄰和友誼，已經(jīng)成功地建立起了一種新型的地區(qū)安全模式。這種新的安全模式，已經(jīng)使在大國對抗背景下，建立軍事同盟、謀求力量均衡的傳統(tǒng)安全模式變得徹底過時。
早在“９·１１”事件之前，上合組織成員國就不僅談到了共同反恐的重要性，并開展了相關(guān)的實際工作。２００１年６月，在上合組織成立宣言中，與會各成員國首次倡議建立地區(qū)反恐機(jī)構(gòu)。２００２年１０月，在上合組織框架內(nèi)，中國和吉爾吉斯斯坦兩國舉行了聯(lián)合反恐軍事演習(xí)。２００３年，上合組織成員國武裝力量在哈薩克斯坦和中國邊界舉行了代號為“聯(lián)合－２００３”的聯(lián)合反恐軍演，這也是首次多國反恐軍演。此后，上合組織成員國每年都要在組織框架內(nèi)舉行反恐聯(lián)合軍事演習(xí)。
“和平使命－２００７”聯(lián)合反恐演習(xí)不針對任何國家，更不意味著要締結(jié)軍事同盟，這一事實早已被多年來的實踐所證明。（來源：人民日報海外版 編輯：肖亭）
