花辨直播官方版_花辨直播平台官方app下载_花辨直播免费版app下载

俄古怪數(shù)學隱士:我不接受采訪
[ 2007-07-06 10:31 ]

俄古怪數(shù)學隱士:我不接受采訪

俄羅斯的格里戈里.佩雷爾曼在證明龐加萊猜想的過程中作出奠基性的貢獻

俄古怪數(shù)學隱士:我不接受采訪

中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息:“我們應當修葺天才所住的公寓,裝飾斯捷克洛夫數(shù)學研究所的大樓……否則,在記者的筆下,那將是一幅非??膳碌漠嬅妫 弊h員們在會上大聲疾呼。

先古怪而后天才,還是先天才后古怪,拒絕領取“菲爾茨獎”的佩雷爾曼讓人想起蛋和雞的問題。

眾所周知,“菲爾茨獎”代表著數(shù)學界至高無上的榮譽,多年來,從來沒有數(shù)學家拒絕領取這一獎項。但今年8月,這位40歲的俄羅斯人破了例。

在與之對話前,記者心中已勾勒出一個十足的“怪人”輪廓,卻沒想到電話那端的聲音不僅年輕、悅耳,而且思路清晰、進退有度。

這位畢業(yè)于圣彼得堡大學的博士認為記者的“運氣不錯”,原因是他為躲避媒體,一直外出,直至當天才回到自己的家。

在記者問及拒領此獎的原因時,對方只是回答“對這個問題不感興趣”。

佩雷爾曼在電話中告訴記者:“他對外界對他的議論毫不在意,他也不想對此發(fā)表任何評論?!薄罢l想說什么就說什么吧”。

但當本報記者問到“你躲避人群,是不是周圍有人傷害過你”時,電話那端是長時間的沉默。

·人之怪?體制之怪?

“每個人的性格都有不同于別人的地方。有的人多一些,有的人可能要少一些。佩雷爾曼大概就屬于‘比較多’的情況?!?/p>

基斯里亞科夫?qū)τ浾呷绱嗣枋雠謇谞柭摹肮帧?,后者曾在其領導下的俄羅斯科學院圣彼得堡斯捷克洛夫(Steklov)數(shù)學研究所工作過。

當事人不愿提及“領獎問題”,但其他人卻很感興趣,甚至以此追究到俄科研體制弊端上。

俄自由民主黨主席日里諾夫斯基在前不久的一次新聞發(fā)布會上說,佩雷爾曼拒絕領獎是因為他已經(jīng)厭倦了謊言和腐敗,對“數(shù)學界的誠實缺失感到失望”。

日里諾夫斯基呼吁全世界的學者們都能效法佩雷爾曼那樣淡泊名利,拒絕各種獎金,以此來杜絕科學官員的腐敗現(xiàn)象。

俄媒體也沒放過大做文章的機會。

一些媒體認為,佩雷爾曼在數(shù)學研究所受到了不公正待遇,甚至以發(fā)現(xiàn)元素周期律、同樣沒有被選入俄科學院的化學家門捷列夫為例,認為在俄科學院發(fā)生類似奇怪的事情已不止一次。

他們甚至指出,如果佩雷爾曼在下次選舉中不能當選為院士,就證明俄羅斯科學院像門捷列夫時期一樣有毛病,必須對其進行徹底改革。

但據(jù)研究所副所長諾維科夫介紹,佩雷爾曼還在1992年時就已開始了“龐加萊猜想”的證明,在此后漫長的過程中,佩雷爾曼除了這個猜想心中已經(jīng)沒有其他。

而且后者拒絕領獎已有先例。1996年,佩雷爾曼拒絕了歐洲數(shù)學家大會頒發(fā)的杰出青年數(shù)學家大獎。諾維科夫當時是這次大會的組織者之一,曾極力推薦佩雷爾曼。當時共有10人獲得該項獎金,但只有佩雷爾曼,不但拒絕到場,且放棄獎金。

由于致力于自己的證明,佩雷爾曼還放棄了博士后論文的撰寫和答辯工作及對本職相關(guān)工作的進一步提高。諾維科夫曾力保他入選俄羅斯科學院、給他頒發(fā)獎金,但佩雷爾曼都堅決地拒絕了。

在談及原因時,諾維科夫表示他無法解釋,也不能評論,只能陳述這個事實而已。

·情感距離

佩雷爾曼去年12月在遞交了一份“沒有寫明任何理由”的辭職報告后就離開了研究所。所長基斯里亞科夫否認佩雷爾曼與同事不合最后導致離職的說法。他告訴記者他與佩雷爾曼的私人關(guān)系也很不錯。

基斯里亞科夫說,盡管當時他和許多同事,包括研究所前所長、著名數(shù)學家法捷耶夫都極力挽留,但佩雷爾曼去意已決——“他說他對數(shù)學不再感興趣,也無意再涉足該領域”。

基斯里亞科夫還列舉了幾位俄羅斯著名人物,他們也都是在事業(yè)最輝煌之時離開了自己一直嘔心瀝血的領域,因為覺得已達到頂峰,再繼續(xù)下去沒有意義。

基斯里亞科夫認為佩雷爾曼也屬于這種情況。

學者盧克申是目前與佩雷爾曼仍有聯(lián)系的為數(shù)不多的人之一。他認為佩雷爾曼的做法就連他也感到不可思議,甚至可以說比“龐加萊猜想”還叫人費解:拒絕采訪,不接聽電話,幾乎切斷了與外界的聯(lián)系。

佩雷爾曼曾告訴盧克申,他這樣做是因為“已經(jīng)厭倦了外面的喧囂”。

·官員的不安

佩雷爾曼離開數(shù)學研究所已近一年,基斯里亞科夫表示并不知曉他是否已重新開始工作。據(jù)該研究所研究員維爾施科講,佩雷爾曼自從離職后就沒再工作,應該不會有什么錢。

但基斯里亞科夫告訴記者,佩雷爾曼雖然不再領所里的工資,但他在辭職時曾表示“他的生活費用沒有問題”。

很多人都為佩雷爾曼離職后的生活來源擔心,在記者也表示出這種關(guān)切時,他回答說:“這是我自己的事,請別擔心,也不用為我操心?!?/p>

但幾天前在圣彼得堡召開的一次司法會議上,許多議員向市長馬特維延科發(fā)出強烈呼吁:請關(guān)心一下數(shù)學家佩雷爾曼當前的生活狀況!

議員們痛心地說,許多國際知名媒體的記者目前紛紛前來圣彼得堡采訪佩雷爾曼,雖然他拒絕接受采訪,可我們沒有辦法阻止這些人去描述數(shù)學家的生活條件——包括他住的地方、學習的地方、生活和工作的地方等。

“我們應當修葺天才住的公寓,整修數(shù)學家學習過的239中學院內(nèi)的‘斯巴達克’電影院,裝飾斯捷克洛夫數(shù)學研究所的大樓……否則,在記者的筆下,那將是一幅非??膳碌漠嬅妫 弊h員們在會上大聲疾呼。

·店員眼中的幽靈

不管清貧與否,佩雷爾曼生活簡單是無疑的。據(jù)鄰居們說,佩雷爾曼一直過著隱居的生活。除了會定時光顧離家不遠的一個副食商店外,他基本不離開自己的家。

據(jù)該副食商店商品檢驗員奧麗加·明茨和塔季揚娜·波里亞科娃介紹,許多年來,佩雷爾曼買的東西基本沒有改變過:一個黑面包,一包通心粉,比菲多克牌和比菲來弗牌酸奶。水果部那邊他幾乎都不過去,進口蘋果和橙子他似乎買不起。他也不買酒水和其他多余的東西。總之,“只買那些很便宜又好做的簡單食品?!?/p>

當談到是否因為像外界所言“因路費問題”佩雷爾曼才未去領獎時,基斯里亞科夫否認了這種可能,因為數(shù)學家大會組委會會為他支付一切相關(guān)費用。另外,拒絕領取獎章和接受獎金是兩碼事。據(jù)悉,即使佩雷爾曼沒有到頒獎現(xiàn)場,美國克萊(Clay)數(shù)學研究所也須在2年內(nèi)就該問題成立專門委員會,來最終決定是否給他頒發(fā)這筆獎金。

“一身黑色的衣服,長長的頭發(fā),長長的指甲,一成不變的食品,總是在同一個時間來商店……”

如果這筆獎金最終送達佩雷爾曼手里,也許他應該考慮整理下服飾,順便購物時多些花樣,以便奧麗加·明茨和塔季揚娜·波里亞科娃不再覺得他像上面那樣,如同幽靈。

·佩雷爾曼:再說一遍,我不接受采訪

在與佩雷爾曼的交談中,記者并沒有被“拒人于千里之外”的感覺,除他比較敏感的問題外,他也很健談,而且他的兩次笑聲表明他并不很“悲觀”。

然而,面對外界,這位數(shù)學大師仍在堅持沉默,甚至懷有警惕(對話中,佩雷爾曼簡稱“佩”)。

記者:您是佩雷爾曼吧?

佩:對,是我。

記者:我上周給你寫了封信,不知是否收到?

佩:剛回自己的家,還沒有看到。

記者:你最近一直都不在家是嗎?我?guī)缀趺刻於冀o你打電話,但總是沒人接。

佩:是的,我這段時間都不在家。今天你運氣不錯。

佩:你是記者?

記者:是的,我是中國記者。

佩:對不起,我不接受采訪。

記者:你害怕記者?他們傷害過你?

佩:我不想回答這個問題。

記者:你為什么不說出真相,而任憑大家去說?

佩:我不在乎,誰想怎么說就怎么說好了。

記者:你為什么不去領獎?

佩:我不想談這個問題。

記者:可大家說的如果不是事實,這對你很不公平。

佩:我不想評論這個。

記者:你剛剛回到家里,這些日子是在休息還是出去工作了?

佩:(沉默)

記者:你去年12月份就離開研究所了。聽說你并不富裕,現(xiàn)在也沒有工資,那你靠什么生活?

佩:這是我的事。

記者:你為什么辭職呢?

佩:我已經(jīng)說了三次“不接受采訪”了。

記者:那好,我們換個話題。你現(xiàn)在工作嗎?你真的打算放棄數(shù)學研究?

佩:(沉默)

記者:很多人都說你是個怪人,你和周圍的人很不融洽是嗎?可我覺得你說話非常正常。

佩:(笑)

記者:是不是有很多人都不理解你,甚至傷害過你?

佩:(沉默很久)

記者:俄羅斯有從事各種研究的學者、教授,拿著那么少的報酬,依然辛苦且毫無怨言地工作,你是不是也有過類似的感受和經(jīng)歷?

佩:請別問我這個問題好嗎?

記者:能和你見一面嗎?

佩:我說過了,我不接受采訪。不管你是從莫斯科,從圣彼得堡,還是從北京給我打電話,我都不接受采訪。

佩:再說一遍,我不接受采訪。

記者:對了,你家里有電腦嗎?

佩:你又開始了。我不看電子郵件的。

記者:雖然你不想回答我的問題,但還是感謝你跟我聊這么長時間。

佩:(沉默)(來源:第一財經(jīng)日報)  


 

   今日選萃
 
| 關(guān)于中國日報網(wǎng)站 | 關(guān)于環(huán)球在線 | 發(fā)布廣告 | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導航 | 工作機會 |
版權(quán)保護:本網(wǎng)站登載的內(nèi)容(包括文字、圖片、多媒體資訊等)版權(quán)屬中國日報網(wǎng)站獨家所有,
未經(jīng)中國日報網(wǎng)站事先協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用。