中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：根據(jù)真實(shí)事件改編而成的《楊三姐告狀》正在央視熱播，昨日有劇迷憤怒稱劇情實(shí)在離譜，居然將較真、機(jī)智的楊三姐虛構(gòu)了一段被賣入青樓為妓的歷史，“楊家后代應(yīng)該將告狀進(jìn)行到底！”而律師張妮也明確表示，法律保護(hù)死者的名譽(yù)權(quán)，影視劇如對(duì)已逝人物造成人格傷害，同樣會(huì)因涉嫌名譽(yù)侵權(quán)而遭致官司。
劇迷投訴：楊三姐青樓為妓
本月中旬，《楊三姐告狀》在央視影視頻道開播后，一直以來(lái)就站在爭(zhēng)議的顛峰。不少觀眾發(fā)現(xiàn)，電視劇里年代背景、人物關(guān)系都與史實(shí)出入很大。不過昨日在該劇百度同名貼吧，有劇迷稱最不能容忍的是：“憑什么讓楊三姐有一段青樓為妓的歷史，這是對(duì)楊家父女的褻瀆！”更有該劇粉絲認(rèn)為如此劇情是一種“人格上的篡改”，“把楊三娥這個(gè)善良的農(nóng)村婦女改成當(dāng)過妓女。”
隨后記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，《楊三姐告狀》的分集介紹里，從第1集到第3集分別有以下內(nèi)容介紹：山東藩臺(tái)楊康源攬罪責(zé)于一身，臨行前把妻女托付給了高家……縣衙把楊家母女賣到了翠月樓……高家二兒湊足了銀子、黃全連夜趕到將母女救出了妓院。
編劇解釋：電視劇需要故事
眾所周知，“楊三姐告狀”是1918年發(fā)生在河北灤縣的真人真事，講的是民國(guó)初年高占英將妻子楊二姐殺死，其妹楊三姐費(fèi)盡周折緝拿兇手的故事。新中國(guó)成立后，1962年評(píng)劇《楊三姐告狀》在國(guó)內(nèi)首演，1981年由谷文月、趙麗蓉等主演的同名電影版一炮而紅。而記者查閱資料了解到，楊三姐又稱楊三娥，本名楊國(guó)華，生于1902年，1983年任過唐山市政協(xié)委員，1984年病逝。
對(duì)于該劇被批將全國(guó)有名望的楊三姐惡搞進(jìn)青樓，昨日該劇編劇徐兵在電話里解釋稱：“我想觀眾可能是把評(píng)劇版進(jìn)行了對(duì)比，事實(shí)上我寫劇本的時(shí)候，并沒有將評(píng)劇版作為藍(lán)本。評(píng)劇只有兩個(gè)小時(shí)，而電視劇是三十多集，評(píng)劇版與真實(shí)歷史的過程都非常簡(jiǎn)單，依靠這些素材無(wú)法完成劇本，必須增加故事。”不過他也笑稱：“即使沒有楊三姐被賣進(jìn)妓院，也會(huì)有其他橋段取而代之?！?/p>
律師觀點(diǎn)：
名人為題材的影視劇總能賺足眼球，但近年來(lái)發(fā)生的大事卻讓欲做此類題材的制作方不得不小心從事：去年電影《霍元甲》就被霍元甲后人告上法庭，控告其侵犯名譽(yù)權(quán)。有網(wǎng)友表示：“不反對(duì)善意改編，但堅(jiān)決聲討惡搞。文藝作品不一定完全照搬現(xiàn)實(shí)生活，可也不能太離譜呀，要不，何必要叫《楊三姐告狀》呢？！”
那么死者的名譽(yù)權(quán)是否也受法律保護(hù)？重慶樹深所律師張妮昨日告訴記者，２００１年《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》就有規(guī)定：“自然人死亡后，其近親屬因侵權(quán)行為遭受精神痛苦，可向法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害，侵權(quán)行為就包括以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德的其它方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)以及非法披露、利用死者隱私。”編劇徐兵也承認(rèn)，自己此前創(chuàng)作劇本時(shí)，沒有與楊三姐后人接觸，“他們沒有看過劇本，我認(rèn)為有關(guān)法律的事應(yīng)該由制片方處理。”
編輯：楊鑫 來(lái)源：星辰在線