中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：我過去是一直崇拜香港金像獎的。相對于內(nèi)地某些電影獎頻頻頒發(fā)的“雙黃蛋”，金像獎似乎更有點“小奧斯卡”的風(fēng)范。
但，今年的金像獎卻屢屢發(fā)生讓人啼笑皆非的事。
先是兩歲嬰兒提名最佳新演員。這……我一早就想罵了——人家小孩拍戲的時候才8個月大，他懂什么叫演戲么？你給他頒獎他能發(fā)表得獎感言么？都說周星馳無厘頭，我看金像獎才無厘頭呢。如果兩歲小孩都能夠角逐金像獎，那到時候會不會出現(xiàn)奇怪的一幕：一堆演員坐臺下，中間蹲一波斯貓，然后主持人說：“它雖然只是一小貓，但它不是一只普通的小貓，在王家衛(wèi)導(dǎo)演的影片中，它矯健的身體語言，表達(dá)出后現(xiàn)代的堅強(qiáng)和無奈……”
接下來，是文雋辭職又留任的事。事情本身沒什么好說的，家務(wù)事而已。但文主席那封辭職信傳遞出的信息，多少也反映出整個金像獎高層里存在歷年來少見的混亂。
最后，就輪到了《三峽好人》。
我不是說因為是內(nèi)地人，就因此而偏袒《三峽好人》。《三峽好人》畢竟不是孕婦，不一定非霸占你香港的產(chǎn)房，當(dāng)初如果你金像不邀請也就算了，制片方無非酸溜溜嘀咕聲“文化沙漠”，也就過去了。但你前腳發(fā)出熱情邀請，后腳把人踢出局，連個像樣的說法都沒有，你讓人怎么服氣？就算我們這些不相干的，看著也不爽啊。
你說完全照程序來的。不錯，講程序很好，然而當(dāng)初邀請的時候，你不也是一樣照程序來的，結(jié)果你倒好，到中間突然冒出個說法，說不是35毫米版本就不能參加。
那你之前干嗎去了？說穿了，所有的托辭中，技術(shù)性的托辭是最好找的，你越這樣，就越讓人覺得其中有貓膩——是不是因為有利益關(guān)系沒擺平，所以非得犧牲賈樟柯呢？
金像獎沒有交代。他們當(dāng)然不會交代，因為沒有辦法交代啊，只能硬著頭皮準(zhǔn)備捱了。
但這恐怕就是今次金像獎最讓人傷心的地方——大家那么拿他當(dāng)回事，他偏偏自己不拿自己當(dāng)回事。
編輯：富文佳 來源：北京青年報 作者：李建中