中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：整個(gè)3月，滿世界都在吵吵4月6日美國(guó)將發(fā)動(dòng)針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)。此消息的始作俑者是以色列媒體，消息來(lái)源直指俄羅斯情報(bào)部門(mén)。
于是乎，美國(guó)、歐洲的各大媒體也競(jìng)相炒作這一新聞。俄羅斯有的媒體更是添油加醋，驚呼第三次世界大戰(zhàn)將由這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)而引發(fā)。
然而，4月6日平靜地成為過(guò)去，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)連影子也沒(méi)有出現(xiàn)�？磥�(lái)這僅僅是新聞媒體給人們帶來(lái)的又一場(chǎng)虛驚而已。
倘若由此便下結(jié)論說(shuō)“伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)不可能爆發(fā)”，那就有幾分武斷了。無(wú)論從“文明沖突論”還是“利益沖突論”的角度說(shuō)，美國(guó)與伊朗都是一對(duì)不可調(diào)和的“冤家”，起碼自1979年以來(lái)便是如此。盡管美國(guó)政府和軍方領(lǐng)導(dǎo)人公開(kāi)聲稱(chēng)從來(lái)沒(méi)有攻打伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃，但并沒(méi)有多少人相信此說(shuō)。從美、伊雙方的軍事力量看，美國(guó)顯然占有壓倒性的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的能力是不用懷疑的。美國(guó)戰(zhàn)略的需求，決定了逼迫伊朗就范是美國(guó)一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略目標(biāo)。
伊朗方面，由于歷史、文化、宗教，以及現(xiàn)實(shí)因素的影響，決定了在事關(guān)伊朗國(guó)家主權(quán)、尊嚴(yán)和利益這樣一些“性命攸關(guān)”的原則問(wèn)題上，不可能做出根本性的退讓。由此可以斷定，伊朗與美國(guó)之間矛盾調(diào)和的余地即使存在，也不會(huì)太多。因此，美國(guó)使用武力解決伊朗問(wèn)題的可能性是始終存在的。
美國(guó)不愁贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，愁的是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后怎么辦�，F(xiàn)實(shí)的教訓(xùn)是明擺著的，并且還看不到終結(jié)的跡象。一個(gè)阿富汗，一個(gè)伊拉克，戰(zhàn)爭(zhēng)或主要戰(zhàn)事都僅持續(xù)了幾十天，然而阿富汗的5年后、伊拉克的3年后，局勢(shì)更為混亂，社會(huì)更為動(dòng)蕩，兩地共有18萬(wàn)美軍深陷泥潭而不能脫身，令美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人頭痛不已。
伊朗的國(guó)土面積更大，人口更多，經(jīng)濟(jì)實(shí)力也比較雄厚，軍事實(shí)力遠(yuǎn)高于伊拉克當(dāng)年的政府軍。美軍貿(mào)然進(jìn)入，要留多少駐軍方能保住戰(zhàn)爭(zhēng)成果？又要用多少年方能全身而退？這些難解的算術(shù)題，才是美國(guó)裹足不前的主因。
裹足不前的另一個(gè)因素，便是民意的制約。前兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，都得到了美國(guó)大部分民眾的支持。豈料圍繞伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的“情報(bào)門(mén)”事件曝光后，感到受騙的民眾便產(chǎn)生了逆反情緒，反戰(zhàn)呼聲日趨高漲。據(jù)這幾天的最新民調(diào)顯示，有57％的民眾支持國(guó)會(huì)的撤軍時(shí)間表。
這就是說(shuō)，布什增兵伊拉克以及爭(zhēng)取國(guó)會(huì)早日撥出戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用的努力都困難重重了。在這種情況下，再想起動(dòng)另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，便失去了應(yīng)有的動(dòng)力。在實(shí)行民選制的美國(guó)，凡是逆主流民意而動(dòng)的政府沒(méi)有一個(gè)不垮臺(tái)。布什政府不能不顧及這一點(diǎn)。
還有一個(gè)經(jīng)濟(jì)因素。一場(chǎng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，將世界原油價(jià)格“打”上了翻一番的新臺(tái)階。據(jù)全球主流輿論判斷，產(chǎn)油大國(guó)伊朗一旦陷入戰(zhàn)爭(zhēng)，世界原油價(jià)格勢(shì)必暴漲，目前每桶60美元左右的價(jià)格再翻一番是完全可以預(yù)期的。美國(guó)是全球進(jìn)口原油最多的國(guó)家，一年接近20億桶。一旦價(jià)格翻番，美國(guó)一年便要多耗一千幾百億美元，這對(duì)原本就債臺(tái)高筑的美國(guó)政府而言，將會(huì)帶來(lái)切膚之痛。
再說(shuō)伊朗。雖然它比阿富汗、伊拉克要強(qiáng)大得多，但在與超級(jí)強(qiáng)國(guó)的博弈中處于明顯劣勢(shì)地位的現(xiàn)實(shí)是毋庸置疑的。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，很有可能是出現(xiàn)國(guó)土被占領(lǐng)、政權(quán)被顛覆的狀況。這是任何一個(gè)國(guó)家政府都無(wú)法承受的后果，伊朗也不例外。幾年來(lái)，在核開(kāi)發(fā)問(wèn)題上，伊朗的強(qiáng)硬立場(chǎng)也有了很大的變化。比如，過(guò)去伊朗以以色列擁有核武器為由，主張自己也有開(kāi)發(fā)核武器的權(quán)利。
近些時(shí)段以來(lái)，伊朗已明確表示不開(kāi)發(fā)核武器，只是維護(hù)自己和平利用核能的權(quán)利。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)第二個(gè)制裁決議后，伊朗的反應(yīng)較為平緩，僅僅宣布部分中止與國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的關(guān)系，并未出臺(tái)其他的反擊措施。3月下旬發(fā)生的伊朗扣留15名英軍官兵事件也只持續(xù)了13天，便以伊朗方面的主動(dòng)釋放被扣留人員而告終。伊朗不愿意走進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙的意愿，由此可見(jiàn)一斑。
由是觀之，只要美、伊之間不發(fā)生重大的突發(fā)事件，在可以預(yù)見(jiàn)的近期內(nèi)，不會(huì)爆發(fā)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)。
（來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)
作者：嚴(yán)國(guó)群）