美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)曾公開描繪過2020年世界的四種迥異圖景：
“達(dá)沃斯世界”——經(jīng)濟(jì)全球化仍在繼續(xù)，但亞洲面孔會(huì)出現(xiàn)得更多；
“美國(guó)主導(dǎo)的和平”——美國(guó)會(huì)繼續(xù)塑造國(guó)際秩序；
“新伊斯蘭世界”——伊斯蘭宗教教義將挑戰(zhàn)西方社會(huì)準(zhǔn)則的主導(dǎo)地位；
“恐懼周期”——非國(guó)家力量帶來的安全沖擊，將導(dǎo)致失去人性的極權(quán)社會(huì)。
哪種情況最可能發(fā)生？美國(guó)哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈就此在媒體撰文說：科技變革將繼續(xù)推進(jìn)全球化的發(fā)展，但有三個(gè)因素將決定政治結(jié)果。
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：首先是中國(guó)的實(shí)力以及它的使用方式。民意調(diào)查顯示，1/3的美國(guó)人認(rèn)為，中國(guó)“很快就將主宰世界”，但盡管中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引人注目，但其人均收入仍只有美國(guó)的1/4。雖然在未來30年左右的時(shí)間里，中國(guó)的總體經(jīng)濟(jì)水平可能與美國(guó)持平，但美國(guó)的人均收入水平仍可能是中國(guó)的4倍�！�
對(duì)中國(guó)而言，重要的問題仍是其自身的發(fā)展。自1990年以來，中國(guó)已使4億人口脫離了貧困，但還有4億人口每天的生活費(fèi)不足2美元。與印度不同，中國(guó)還未解決政治參與的問題。如果中國(guó)以民族主義作為社會(huì)粘合劑，那么它就可能形成一種更好斗的外交政策。或者，它也可能會(huì)處理好自己的問題，并在世界政治中成為布什 政府所謂的“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”�！�
“政治伊斯蘭”及其發(fā)展方式，將構(gòu)成第二個(gè)因素。反對(duì)恐怖主義的斗爭(zhēng)并不是一場(chǎng)“文明的沖突”，而是伊斯蘭世界的一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)。激進(jìn)的少數(shù)伊斯蘭群體正利用暴力，把一種簡(jiǎn)單化的意識(shí)形態(tài)強(qiáng)加給擁有更多不同觀點(diǎn)的主流人群。雖然絕大多數(shù)穆斯林生活在亞洲，但他們受到了來自斗爭(zhēng)核心中東的影響。而在全球化、開放性、社會(huì)制度等方面，中東都已落后于世界其他地區(qū)�！�
隨著時(shí)間的推移，更多的開放貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、教育、公民社會(huì)制度的發(fā)展，以及政治參與程度的逐漸提高，可能會(huì)有助于增強(qiáng)穆斯林主流的實(shí)力，但歐美對(duì)待其穆斯林族群的方式也同樣能產(chǎn)生影響。同樣重要的是，西方國(guó)家的中東政策是令主流穆斯林滿意，還是會(huì)強(qiáng)化激進(jìn)分子針對(duì)伊斯蘭教的戰(zhàn)爭(zhēng)言論？
第三個(gè)決定性因素，是美國(guó)的實(shí)力以及它的使用方式。到2020年美國(guó)仍將是最強(qiáng)大的國(guó)家，但問題是，自羅馬帝國(guó)以來，即使是最強(qiáng)大的國(guó)家也不能靠單獨(dú)行動(dòng)來保護(hù)其公民了。美國(guó)的軍隊(duì)可能不足以應(yīng)付全球性傳染病、氣候變化、恐怖主義和國(guó)際犯罪等威脅。這些問題需要合作，以及吸引支持力量的軟實(shí)力�！�
雖然強(qiáng)大的軍事力量對(duì)于威懾、聯(lián)盟和穩(wěn)定仍至關(guān)重要，但如果用錯(cuò)了地方，就會(huì)削弱贏得勝利所需的軟實(shí)力。迄今為止，有情報(bào)顯示，因美國(guó)政策而涌現(xiàn)的新恐怖主義分子，要多于其消滅的恐怖主義分子。關(guān)于未來的決定性因素之一，將是美國(guó)能否恢復(fù)其曾經(jīng)在冷戰(zhàn)中擁有的能力：將硬實(shí)力和軟實(shí)力結(jié)合起來，變成某種巧妙的力量�！�
如果這三股力量都朝著良好的方向發(fā)展，那么最有可能出現(xiàn)的世界將是相對(duì)樂觀的結(jié)合，即有著更多亞洲面孔的全球化，再加上“美國(guó)主導(dǎo)的和平”。然而，一些事件會(huì)使這種可能偏離原來的軌道。以我所見，海灣地區(qū)的沖突或革命，這會(huì)把這個(gè)擁有全球2/3石油儲(chǔ)量的地區(qū)隔絕在世界經(jīng)濟(jì)之外；一場(chǎng)傳染病的爆發(fā)，會(huì)導(dǎo)致人類大量死亡、經(jīng)濟(jì)混亂和邊境關(guān)閉；使用大規(guī)模殺傷性武器的恐怖主義行動(dòng)，不僅會(huì)導(dǎo)致數(shù)百萬(wàn)人死亡，還會(huì)導(dǎo)致令人恐懼的、自我毀滅性限制，并且喪失在本國(guó)享有的自由；早于預(yù)期的氣候變化或南極冰川融化等災(zāi)難性事件�！�
還有其他因素。我猜想艾滋病將繼續(xù)造成無(wú)數(shù)苦難，特別是在非洲，但這不會(huì)改變大國(guó)之間的關(guān)系。可能我是錯(cuò)的。我還猜想俄羅斯、歐洲其他國(guó)家和日本的人口下降，以及它們?cè)诶嫔系姆制纾瑢⑹顾鼈兏髯远疾荒茚绕馂槌?jí)大國(guó)，也不能結(jié)成聯(lián)盟來抗衡美國(guó)的實(shí)力。關(guān)鍵問題并不在于我的猜想是否正確，而是政策爭(zhēng)論應(yīng)更多關(guān)注于形成一種更長(zhǎng)期的遠(yuǎn)見�！�
（來源： 新華網(wǎng) 作者：約瑟夫·奈）
（編輯：王建芬）