環(huán)球在線消息：轟轟烈烈的臺灣“罷免總統(tǒng)案”昨天在“立法院”闖關(guān)失敗，雖然投票的133名“立委”中119人投了贊成票，但未到罷免案通過所需的三分之二“立委”門檻的148票。單純從“立法院”藍綠陣營的力量對比上來說，這本在意料之中。但是，馬英九將其形容為“貪腐的一大勝利”，這起臺灣政治歷史上罕有的“罷免總統(tǒng)案”，從2005年10月高雄捷運弊案被曝光，到近期陳水扁家族親友不同程度涉嫌貪污、腐敗和關(guān)聯(lián)交易，一直高潮迭起。不可否認，這是長期以來陳水扁及其政治親信行政權(quán)力作大，濫用權(quán)力牟取私利的結(jié)果。因此泛藍陣營掀起的“罷免陳水扁”運動，也符合大多數(shù)島內(nèi)民眾的愿望。
其實，從泛藍陣營自身來看，在“倒扁”議程上，也存在不同的布局和角色扮演。如果分析弊案被揭露后，泛藍陣營的行動變化不難發(fā)現(xiàn)，以宋楚瑜為代表的部分泛藍人士，尤其是親民黨團體發(fā)動了比較激烈的街頭運動。街頭運動的巨大影響力，使得“罷免總統(tǒng)案”成為考察各方政治智慧和社會責任感的重要符號。
值得注意的是，馬英九作為國民黨主席，在“罷免陳水扁”的抗爭中行動較晚，是有其更加深遠的政治考慮的。一方面，馬英九要考慮到“罷免陳水扁”可能牽動的國民黨黨內(nèi)政治資源。他曾公開表示“罷免”陳水扁的時機尚未成熟。因為，此案無論成敗，都會把國民黨和民進黨推到政治斗爭的最前沿，甚至打亂馬英九2008年“總統(tǒng)”選舉的戰(zhàn)略規(guī)劃。
另一方面，打擊貪腐也是臺灣民心所向。當年國民黨在選舉中失利，很大一個原因就是其背上了沉重的“黑金”包袱。任何社會輿論對于執(zhí)政黨貪腐，尤其是最高領(lǐng)導(dǎo)人親友出現(xiàn)政治丑聞都會深惡痛絕。如果不能在此刻順應(yīng)民意，表明態(tài)度和立場，將會嚴重影響國民黨在臺灣輿論中的歷史地位和清明形象，這是任何一個政治領(lǐng)導(dǎo)人都不愿意看見的。
因此，此次政壇弊案引發(fā)的“罷免總統(tǒng)案”失敗后，臺灣政局將會面臨更加激烈的政治斗爭。各方在短期內(nèi)爭論的是陳水扁因為其女婿和親信的弊案，是否還有行政能力；而長遠目標上是在為兩年后的“總統(tǒng)”選舉布局謀篇。單就泛藍陣營內(nèi)部來說，是否能夠就對待陳水扁的立場達成統(tǒng)一，直接關(guān)系到能否在2008年前整合力量，團結(jié)一致爭取“總統(tǒng)”之位。而在“罷免陳水扁案”闖關(guān)失敗后，國民黨宣布將持續(xù)“罷免”運動，說明他們已將此視為未來數(shù)年政治斗爭的開始。
此案對于泛綠陣營尤其是民進黨的打擊更加巨大，甚至造成了黨內(nèi)互信的破產(chǎn)。在此次“罷免案”投票時，民進黨主席游錫堃到場將全體民進黨“立委”帶走不參加投票，就是擔心有人在投票中投向泛藍一方，支持“罷免”陳水扁。畢竟，此次弊案對民進黨造成的負面影響，也是其黨內(nèi)有識之士所擔心的。
比較明顯的是，無論從個人性格還是黨派利益來說，陳水扁都不會輕易被“罷免”。但因一人之過，致全島同亂，卻是臺灣民眾不愿意看到的。臺灣政壇從此將走上一條短則2年，長則6年的混亂權(quán)力博弈期。因為此案中“總統(tǒng)”政治信用的破產(chǎn)，不光是陳水扁一個人失信于臺灣民眾，更是民進黨未能兌現(xiàn)對臺灣民眾的執(zhí)政承諾，甚至影響到“總統(tǒng)”這個角色在臺灣未來政治中的地位和作用。因為此次弊案和“罷免案”，臺灣政治的未來發(fā)展將會出現(xiàn)更加撲朔迷離的局面，而“總統(tǒng)”權(quán)力受到在野黨、“內(nèi)閣”和社會輿論的進一步制約，將成為不可避免的趨勢。
無論如何，政治的清廉是任何一個社會發(fā)展的必要前提，否則，當局者將面臨千萬人鳴鼓而攻之的巨大壓力。在“罷免案”的選票上，無論是哪一位臺灣政壇人物，都應(yīng)該寫下負責任的一筆。
（來源: 南方都市報）
