中國日報網(wǎng)消息：據(jù)人民網(wǎng)報道，1月29日，美國宣布新的對臺灣當(dāng)局大規(guī)模軍售計劃，引起了中國從政府到民間的極度憤慨。中國外交部、國防部、全國人大及政協(xié)和國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室等部門1月30日分別發(fā)表聲明，強(qiáng)烈反對美國新一輪對臺軍售。
如此之大的抗議密度，是近幾十年來的第一次，而言辭之嚴(yán)厲，也是空前。外交部的聲明直指美國此舉將威脅到中美在一些國際熱點問題上的合作。此外，中國相關(guān)部門立即出臺具體反制措施，除了暫停兩軍各種交流、互訪等項目外，還第一次提出要對參與售臺武器美國公司實施制裁。
筆者以為，中方的嚴(yán)正反應(yīng)和空前未有的告誡，顯示中方已經(jīng)深刻認(rèn)識到美方制造這一事件的嚴(yán)重性，它在本質(zhì)上已不是一種戰(zhàn)術(shù)性的、沖動式的外交動作，也不是出于美國國內(nèi)因素，如軍工制造業(yè)需要定單，或者因為美國的黨派政治，如今年的國會中期選舉的需要，而是帶有戰(zhàn)略性的對華政策的轉(zhuǎn)變的體現(xiàn)。
筆者注意到，奧巴馬自2009年上臺以來的外交政策，有一個值得警惕的傾向，那就是其軍事、政治外交重點開始向中國周邊傾斜：包括宣布從伊拉克撤軍計劃，轉(zhuǎn)而向阿富汗增兵；增加對印度的軍事支持與合作；增加對中國的軍事偵察，試圖加強(qiáng)對中國南海問題的影響；執(zhí)行重返東南亞戰(zhàn)略等等。
而在經(jīng)濟(jì)上，則違背自己一直鼓吹的自由貿(mào)易精神，大搞針對中國的貿(mào)易保護(hù)主義，對中國的各種工業(yè)產(chǎn)品設(shè)置非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，并企圖引導(dǎo)其他國家對中國作出同樣的“制裁”，其目的是希望其他國家如印度、巴西或者墨西哥，替代中國來生產(chǎn)這些工業(yè)品，以打壓中國的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張。
一些政治人物的言論，也不同尋常，如華盛頓保守智庫傳統(tǒng)基金會的中國問題分析家迪恩？程1月18日在接受路透社采訪時說：“對華關(guān)系將進(jìn)入真正兇險、動蕩的一年?！眹鴦?wù)卿希拉里·克林頓1月11日對媒體表示，中美兩國之間的關(guān)系可能在2010年進(jìn)入“一個不愉快的時期”。
考慮到中美關(guān)系的總體特點：美國是當(dāng)今世界唯一的超級大國，處于強(qiáng)勢地位，而中國是一個發(fā)展中大國，處于相對弱勢，若美國不侵犯中國的核心利益，那么中美關(guān)系自然會相安無事，不可能會有“最兇險、動蕩的一年”，也不會進(jìn)入“一個不愉快的時期”。
然而，美國智囊和政府高官卻作出了相反的預(yù)期，這讓人完全有理由推測，美國政府內(nèi)部已經(jīng)明確了2010年對華外交的路線，而這一路線則與金融危機(jī)以來的政策將會有很大的不同。2008年金融危機(jī)以來，美國主要是以“利益攸關(guān)方”為名，拉中國幫美解決金融危機(jī)。2010年以及今后，美國很有可能對中國的核心利益發(fā)起新的挑戰(zhàn)，以打壓中國這個被視為世界經(jīng)濟(jì)新發(fā)動機(jī)的方式，來驅(qū)逐世界資本從流向中國轉(zhuǎn)變?yōu)榱飨蛎绹?/p>
從這個角度來說，美國政界與智庫的同聲預(yù)測，其實并非什么預(yù)測，而只是將既定政策的推演結(jié)果提前透露出來而已。而售臺武器，則是這一推演的某個環(huán)節(jié)的實施。因此，如果中方的反應(yīng)與回?fù)?，不出美國的推演結(jié)果，那么將會在客觀上鼓勵美國對華帶有“冷戰(zhàn)思維的”戰(zhàn)略走得更遠(yuǎn)，中國必須讓美國認(rèn)識到，破壞中美穩(wěn)定關(guān)系的代價，美國可能比中國更加承受不起，因為中國維護(hù)的是本國國家利益，名正言順，美國需要維護(hù)的則是其全球霸權(quán)利益，戰(zhàn)線過長，且本來就不得人心。
中國一直重視中美關(guān)系，但歷史也表明，中國不會因此而出賣國家利益，懼怕任何強(qiáng)加的挑戰(zhàn)！
（來源：人民網(wǎng) 編輯：歐葉）
