國王普密蓬

英拉

素貼

結(jié)果一：如期舉行大選

事情如果進展的順利，看守政府堅持至2月2日大選，那么為泰黨有極大可能勝選，這點反對派最清楚不過。

在2001年至2006年執(zhí)政期間，時任總理他信通過推行一系列惠民政策，使原本被邊緣化的草根階層獲益很多，這一階層因此成為他信政權(quán)的根基。由于支持他信體系的選民數(shù)量龐大，其他黨派在大選中始終無力與之抗衡。

從歷史上來看，自1992年以來，泰國舉行過五次選舉，他信派系總是贏家。在2010年的大選中，英拉領(lǐng)導(dǎo)的為泰黨獲得約1500張選票，以民主黨為首的反對黨只獲得約1100萬張選票。再加上英拉執(zhí)政以來無大的紕漏，且表現(xiàn)不俗，如期大選，為泰黨再次獲勝的機會還是很大。

反對派當然知道自己的“弱項”，所以拒不玩“大選”游戲。民主黨黨首在被媒體問及是否會參加大選時選擇避而不答。

當然，沒有民主黨的參與，選舉可以照樣舉行，但僵局還是無法解除。

民主黨在2006年曾抵制過全國大選，他信的泰愛泰黨在那次大選中獲勝，可是軍方委任的法庭裁決泰愛泰黨觸犯選舉法令而解散該黨。

結(jié)果二：建立“人民議會”

英拉9日宣布解散國會，但執(zhí)政黨作為看守政府依然存在，維持國家事務(wù)的運行。但這并不是反對派需要的結(jié)果。他們的目的是把“他信”的影響徹底地從泰國根除。

反對派首領(lǐng)之一民主黨老牌政客素貼提出的政治綱領(lǐng)包括：英拉政府下臺，由“人民議會”承擔(dān)立法職能并推選無黨派的“正派人”組建臨時政府，由國王任命臨時總理。臨時政府負責(zé)推動政治改革，然后舉行大選。

反對派提出的“方案”核心要素就是改變游戲規(guī)則：拋棄以前沿襲的由選民一人一票選出議會，并由議會中最大黨組閣的，而由社會各界“推舉賢能之士”組成“人民議會”。

但人民議會是否就是由“人民”構(gòu)成？調(diào)查顯示，示威者絕大多數(shù)是來自中產(chǎn)階級的?；逝?，他們并不能代表泰國所有人民。

當然這種方案是現(xiàn)行憲法所不允許的，也是政府不可能接受的。

支持政府的紅衫軍原本要在10日舉行反示威游行，但因為英拉的決定而暫停行動。不過他們不可能容忍權(quán)力旁落。英拉政府轉(zhuǎn)為看守內(nèi)閣，將削弱其對由草根民眾和商人組成的“紅衫軍”的控制力。

“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人之一乍都蓬則表示，希望英拉不要按反對派要求辭去臨時政府總理職務(wù)，以免出現(xiàn)權(quán)力真空。乍都蓬說，如果素貼領(lǐng)導(dǎo)的“人民民主改革委員會”繼續(xù)破壞泰國民主體制，“紅衫軍”將號召大規(guī)模集會，但會避免發(fā)生沖突。

結(jié)果三：他信家族離開

反對派堅稱，英拉及他信家族必須離開泰國。目的就是割斷他信與泰國民眾的聯(lián)系。

素貼曾號稱要組織百萬人上街游行，但9日當天只有10萬人左右參加，足見其民意不足。

泰國內(nèi)亂的本質(zhì)原因在于中產(chǎn)精英階層與他信的農(nóng)村支持者之間不可調(diào)和的矛盾，即使他信家庭離開，仍會有代表下層民眾的政黨上臺。

泰國政壇上的“紅黃”兩派勢力，相互間勢不兩立，無論哪方上臺執(zhí)政，都難免會利用執(zhí)政地位推行一些維護本派利益的政策，并對其他派別利益構(gòu)成侵害，導(dǎo)致政權(quán)無法長期持續(xù)。

泰國政治已經(jīng)進入了一種惡性循環(huán)。紅黃二軍掀起波瀾，亂局不斷，然后軍方介入，最后重新大選，泰國政局又進入新的一輪循環(huán)。

反對派的支持者都認為，國會下議院解散并不能解決問題，應(yīng)該由軍隊出來，以減少對國家的損害。

目前軍隊還保持中立。然而，如果亂局持續(xù)時間過長，并出現(xiàn)大規(guī)模流血沖突，軍隊介入的可能性將會增加。

但泰國社會深層次的矛盾依然不能化解。

（來源：人民網(wǎng) 編輯：小唐）