綜合英國媒體3月16日報道，泄密網站“維基解密”15日披露文件稱，國際原子能組織（IAEA）曾在2008年就指出，日本的核電站不足以抵擋大地震的破壞，存在著巨大的安全隱患。然而，這一問題卻未能得到日本方面的重視。
***“35年內只進行過3次安全升級”
“維基解密”網站從美國駐外大使館的外交文件中得知，早在2008年12月，國際原子能組織（IAEA）的一位官員曾發(fā)表報告并告知日本方面稱，日本的核安全設施已經落伍，一旦發(fā)生大地震，核電站的安全將出現嚴重問題。
此后，雖然日本政府承諾將對其所有核電站進行安全升級，但從目前的情況來看，他們當時所做的工作相當有限。此外，盡管日本根據專家的警告在福島核電站建立了災難應急反應中心，但當時的建設標準僅僅是抗7級地震，而3月11日的地震為9級。
據介紹，這位不愿透露姓名的核電專家一直非常關注日本的核電站安全。他表示，在過去35年時間里，日本只對核電站進行過3次安全升級?！叭毡疽呀洶l(fā)生的部分地震的強度業(yè)已超出了核電站最初設計的承受能力，”這名官員在當時的報告中說。
***政府拒絕關閉低抗震能力核電站
另外，“維基解密”的文件還透露說，因為考慮到核電站抗震能力不足的問題，日本一家法院曾提出關閉位于日本西部一座核電站的建議，但卻遭到當時執(zhí)政黨的拒絕。
這家法院在遞交給政府的報告中說：“該核電站的設計標準僅僅是抗6.5級地震，當地居民擔心未來會發(fā)生嚴重的安全事故，因此希望將其關閉?！钡熬S基解密”并未透露是哪家核電站。
***美方專家因安全隱患問題辭職
與此同時，美國媒體的報道稱，一名美國通用電氣公司工程師16日披露說，他在35年前因為日本福島核反應堆存在安全隱患問題而被迫辭職。
美國通用電氣公司是日本福島第一核電站1號機組反應堆的供應商，曾任該公司工程師的戴爾?布里登博日前接受電話采訪說，該核反應堆使用的“Mark 1”沸水反應堆技術根本無法承受大規(guī)模事故帶來的巨大負荷。
“我認為相關部門當時并沒有嚴肅對待此事，我原以為分析評估工作結束后，部分核電站將被關閉，但是通用電氣公司和相關部門都不愿意這么做，所以我離職了?！?br/>
據布里登博介紹，福島第一核電站存在安全隱患，而修復這些缺陷將“花費不菲”。
他同時表示：“導致福島核泄漏事故發(fā)生的直接原因是地震和海嘯，并不是‘Mark 1’技術。不過，事實上，‘Mark 1’技術確實存在許多缺陷?！?br/>
美國通用電氣公司近日發(fā)表聲明稱，日本福島第一核電站使用的“Mark 1”沸水反應堆技術擁有“40多年得到驗證的可靠安全記錄”。
“1980年美國核管理委員會發(fā)布命令要求評估‘Mark 1’技術時，我們執(zhí)行了命令并通知了所有客戶，”聲明說。
3月11日的強震和海嘯致使福島第一核電站多個反應堆爆炸并發(fā)生核物質泄漏，日本多地檢測出放射性物質輻射量遠遠高于正常標準。
（來源：中國日報網 方穎 諶融 編輯：劉純萍）
