綜合國(guó)外媒體報(bào)道，“維基解密”網(wǎng)站11月28日開(kāi)始逐步公布251287份美國(guó)駐外250多個(gè)大使館和領(lǐng)事館與美國(guó)國(guó)務(wù)院互發(fā)的秘密電報(bào)，這是迄今最大的機(jī)密文件解密事件，給世界一個(gè)“史無(wú)前例的洞察美國(guó)政府外交活動(dòng)”的機(jī)會(huì)，也可能引發(fā)美國(guó)的全球外交危機(jī)。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》、法國(guó)《世界報(bào)》、西班牙《國(guó)家報(bào)》和德國(guó)《明鏡周刊》等媒體也將陸續(xù)發(fā)表電報(bào)摘要。
***美下令暗查聯(lián)合國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人 收集DNA信息
據(jù)解密的電報(bào)透露，2009年7月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓簽署命令，要求美國(guó)外交官暗中調(diào)查聯(lián)合國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和高級(jí)官員，收集他們?cè)敿?xì)的生物信息、通信時(shí)所使用的密碼、信用卡號(hào)碼、電子郵件地址、電話、傳真和傳呼號(hào)碼，甚至還有航空會(huì)員賬號(hào)信息。美國(guó)在發(fā)給駐剛果、烏干達(dá)和盧旺達(dá)等國(guó)的外交官的指令上說(shuō)明了生物信息包括DNA、指紋和眼球虹膜。
這項(xiàng)任務(wù)的調(diào)查對(duì)象包括聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文、各位副秘書(shū)長(zhǎng)、5個(gè)常任理事國(guó)代表、專門機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人及其主要顧問(wèn)、秘書(shū)長(zhǎng)的高級(jí)助手、維和行動(dòng)的負(fù)責(zé)人等。針對(duì)潘基文的調(diào)查還包括收集分析他的管理和決策風(fēng)格等信息。
針對(duì)聯(lián)合國(guó)高官的監(jiān)視行動(dòng)牽涉到美國(guó)所有重要的情報(bào)部門，包括美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）和美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）。
美國(guó)政府發(fā)出的這些指令只署上“克林頓”或是“賴斯”的名字，分別代表了現(xiàn)任和前任美國(guó)國(guó)務(wù)卿。這些指令顯示美國(guó)利用其1.15萬(wàn)名駐外工作人員收集了盟國(guó)與敵國(guó)的大量高度敏感信息。
***美行為違法 或有損與聯(lián)合國(guó)政治信任關(guān)系
美國(guó)政府這些指令的泄露很可能引起軒然大波。聯(lián)合國(guó)此前曾表示，竊聽(tīng)秘書(shū)長(zhǎng)的行為是不合法的，1946聯(lián)合國(guó)通過(guò)的有關(guān)特權(quán)和豁免的決議里提到：“聯(lián)合國(guó)場(chǎng)所不可侵犯。無(wú)論在何處的聯(lián)合國(guó)財(cái)產(chǎn)與資產(chǎn)都應(yīng)該免于搜查、征用、沒(méi)收和其它任何形式的干擾，不管這種干擾來(lái)自經(jīng)營(yíng)管理、行政管理、司法或立法方面?！?/p>
1961年通過(guò)的維也納公約指出，包括聯(lián)合國(guó)在內(nèi)的外交機(jī)構(gòu)的官方通訊不能被侵犯。
英國(guó)媒體分析認(rèn)為，美國(guó)的這些做法有可能破壞聯(lián)合國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人與美國(guó)之間的政治信任關(guān)系。
***部分中東國(guó)家望用武力阻止伊朗發(fā)展核武
盡管伊朗一直堅(jiān)稱其核項(xiàng)目旨在提供能源，美國(guó)駐中東國(guó)家大使館發(fā)回的電報(bào)顯示，美國(guó)、以色列和一些阿拉伯國(guó)家懷疑伊朗已經(jīng)接近擁有核武器，因此希望能用武力阻止這一進(jìn)程。
沙特國(guó)王阿卜杜拉曾“多次勸告美國(guó)攻擊伊朗以終止其核武器項(xiàng)目”。2008年4月，阿卜杜拉與美國(guó)彼得雷烏斯將軍會(huì)談時(shí)還提出“斬掉毒蛇的頭”。美國(guó)外交官注意到，沙特的外交人員在伊朗問(wèn)題上態(tài)度比較溫和，“但是，王室高級(jí)成員給我們的建議就有很大不同，更為好戰(zhàn)”。
這些電報(bào)還強(qiáng)調(diào)了以色列渴望保持地區(qū)核壟斷的地位，并準(zhǔn)備好單獨(dú)對(duì)抗伊朗。2009年6月，以色列國(guó)防部長(zhǎng)巴拉克估計(jì)，“從現(xiàn)在開(kāi)始還有6到18個(gè)月時(shí)間或許可以阻止伊朗得到核武器”，過(guò)了這段時(shí)間，“任何軍事方案都不可避免會(huì)造成附帶損害”。
此外，解密電報(bào)還顯示，沙特、阿聯(lián)酋和埃及領(lǐng)導(dǎo)人稱伊朗是“邪惡的”，一個(gè)“現(xiàn)存的威脅”和一個(gè)“將要給我們帶來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的”國(guó)家。去年，以色列軍事情報(bào)負(fù)責(zé)人亞德林少將警告：“以色列不能低估伊朗，不能像美國(guó)在2001年9月11日那樣受到驚嚇。”
巴林國(guó)王哈馬德與美國(guó)外交官會(huì)談時(shí)曾“強(qiáng)烈要求終止伊朗核項(xiàng)目，不惜使用任何必要的措施。讓其存在的危險(xiǎn)大于阻止它而產(chǎn)生的危險(xiǎn)”。時(shí)任約旦參議院議長(zhǎng)里法伊告訴一位美國(guó)高級(jí)官員：“轟炸伊朗，或接受伊朗有核武的事實(shí)，制裁或激勵(lì)都是沒(méi)用的?！?/p>
阿聯(lián)酋阿布扎比王儲(chǔ)扎耶德贊成對(duì)伊朗使用武力，而且越早越好?！拔蚁嘈潘麜?huì)把我們帶到戰(zhàn)爭(zhēng)……只不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題。個(gè)人而言，我不能冒險(xiǎn)與內(nèi)賈德這樣的總統(tǒng)打交道，他年輕又具侵略性?！?/p>
***內(nèi)賈德被稱為“希特勒” 薩科齊是“裸體國(guó)王”
德國(guó)《明鏡周刊》公布的“維基解密”資料顯示，美國(guó)把伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德比作“希特勒”，將法國(guó)總統(tǒng)薩科齊稱為“裸體國(guó)王”。
解密文件顯示，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日患癲癇病，阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊是個(gè)偏執(zhí)狂，而利比亞領(lǐng)導(dǎo)人的全職護(hù)士是一個(gè)“性感的金發(fā)女郎”。
《明鏡周刊》援引美國(guó)國(guó)務(wù)院的電報(bào)說(shuō)，奧巴馬總統(tǒng)“更喜歡面向東方而不是西方”，并且“對(duì)歐洲沒(méi)什么感覺(jué)”；美國(guó)官員認(rèn)為俄羅斯總理普京是一個(gè)“大男子主義者”，總統(tǒng)梅德韋杰夫則是一個(gè)“多慮、猶豫不決”的人。
***各方反應(yīng)
在“維基解密”網(wǎng)站公布這些文件前，世界許多國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)得到簡(jiǎn)報(bào)知道要被解密文件的大致內(nèi)容。美國(guó)國(guó)務(wù)院警告說(shuō)，這些文件的解密會(huì)破壞國(guó)際關(guān)系并危及到一些人的生命，同時(shí)還會(huì)影響到“目前正在進(jìn)行的軍事行動(dòng)以及與其它國(guó)家的合作”。
美國(guó)白宮在文件解密后發(fā)表聲明指出：“我們之前預(yù)料到28日晚上會(huì)有幾十萬(wàn)份機(jī)密國(guó)務(wù)院電報(bào)被公布，這些電報(bào)詳細(xì)描述了我們與外國(guó)政府私下的外交談話。因此，其內(nèi)容是很直率而且經(jīng)常是不完整的。它并不能代表我們的政策及態(tài)度，也不總是促成最終的決策。無(wú)論如何……該事件不僅會(huì)對(duì)美國(guó)的外交利益產(chǎn)生重大影響，還將影響到我們?cè)谌虻耐撕团笥?。?jiǎn)單地講，這種泄密行為會(huì)危及到我們的外交官、情報(bào)專家的生命，這是魯莽和危險(xiǎn)的行為……我們對(duì)這種未經(jīng)授權(quán)公布機(jī)密文件和國(guó)家安全敏感信息的行為表示最強(qiáng)烈的譴責(zé)。”
英國(guó)政府26日要求各大報(bào)紙?jiān)诳l(fā)這些文件前要告知政府，不過(guò)政府并無(wú)意阻止這些信息見(jiàn)報(bào)。英國(guó)外交部對(duì)這些機(jī)密信息被透露予以譴責(zé)，其發(fā)言人稱：“我們譴責(zé)任何沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)的解密行為……這會(huì)損害國(guó)家安保、不符合國(guó)家利益，正如美方所言，這種行為可能危及一些人的性命。我們與美國(guó)政府關(guān)系良好穩(wěn)定，這點(diǎn)不會(huì)改變。”
與英國(guó)外交部謹(jǐn)慎的評(píng)論不同，意大利外交部長(zhǎng)弗拉蒂尼把此次電報(bào)泄密事件稱為“世界外交的9?11事件”，并表示這會(huì)“毀掉各國(guó)間的信任關(guān)系”。（蔡?hào)|海 編輯：婧遠(yuǎn)）
