中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：2009年8月26日，由中國(guó)日?qǐng)?bào)社和日本言論NPO共同實(shí)施的第五次中日聯(lián)合輿論調(diào)查結(jié)果在北京發(fā)布。
作為“北京—東京論壇”活動(dòng)的一部分，日本言論NPO組織、《中國(guó)日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站和北京大學(xué)共同實(shí)施的“中日關(guān)系輿論調(diào)查”在兩國(guó)同時(shí)進(jìn)行。兩國(guó)分別在調(diào)查過(guò)程中對(duì)本國(guó)民眾進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，目標(biāo)群體鎖定知識(shí)分子/學(xué)生以及居民。分別發(fā)放問(wèn)卷千余份，得出中日民眾對(duì)對(duì)方國(guó)家的一系列看法與建言。
此次輿論調(diào)查涉及到中日兩國(guó)民眾通過(guò)何種方式了解對(duì)方國(guó)家，從調(diào)查結(jié)果可以看出，新聞媒體仍然是兩國(guó)民眾了解對(duì)方最主要的渠道，大眾傳播手段影響力非常大；直接的接觸或了解還有待加強(qiáng)。
通過(guò)新聞媒體或其他大眾傳播手段獲取的信息，還不足以使得中日兩國(guó)民眾對(duì)彼此有較深入或客觀的了解，因此，兩國(guó)間的溝通渠道有待改善，力度也有待加強(qiáng)。
一、 新聞媒體——中日兩國(guó)了解對(duì)方的主要方式
從中方調(diào)查結(jié)果來(lái)看，中國(guó)的新聞媒體、圖書及影視劇作為大眾傳播手段，其印象力巨大，成為中國(guó)民眾獲取日本和中日關(guān)系信息的三大主渠道。其中，新聞媒體仍然是最主要了解日本和中日關(guān)系的渠道（學(xué)生85.1%，居民93.5%）。而互聯(lián)網(wǎng)以其信息量大、時(shí)效性強(qiáng)等特點(diǎn)，成為大學(xué)生首選的新聞媒體（54.2%），居民更偏好電視這一傳統(tǒng)新聞媒體手段(90.3%)。
值得注意的是，中國(guó)民眾了解日本還有一個(gè)重要渠道，則是通過(guò)日本的電視劇、電影以及相關(guān)情報(bào)節(jié)目（學(xué)生36.4%，居民21.7%），遠(yuǎn)高于日本民眾通過(guò)中國(guó)電視電影了解中國(guó)的比例（知識(shí)分子3.6%，居民7.1%）?？梢钥闯?，日本的電視電影產(chǎn)品在中國(guó)有著一定滲透力和影響力。
附圖：中國(guó)民眾了解日本或者中日關(guān)系信息渠道的分布
總之，中國(guó)民眾對(duì)日本的了解依然是間接、有限和初步的，而這與民眾了解日本的信息渠道局限性，以及與日本人的直接接觸較少有關(guān)。與以往相比，這種狀況目前并未發(fā)生明顯的變化。
而根據(jù)日本的調(diào)查，超過(guò)八成的日本民眾（知識(shí)分子87.4%，居民92.5%）了解中國(guó)的首要方式，是通過(guò)本國(guó)新聞媒體，而涉及中國(guó)的書籍與電視劇則是另兩種方式。日本知識(shí)分子對(duì)中國(guó)文化的直接接觸人數(shù)過(guò)半（55.6%），但民間對(duì)中國(guó)直接接觸的機(jī)會(huì)不多（12.8%）；這一數(shù)據(jù)與中國(guó)民眾直接接觸日本文化的程度相比（學(xué)生72.5%，居民12.8%），還是有很大差距。
附圖：日本民眾了解中國(guó)或者日中關(guān)系信息渠道的分布
二、拓寬信息交流渠道，加深兩國(guó)了解程度
由雙方的調(diào)查結(jié)果，我們看出，中日兩國(guó)民眾都對(duì)對(duì)方國(guó)家缺乏深度了解，中日雙方需要不斷拓寬信息交流渠道，盡快解決雙方民間交流中存在的問(wèn)題和阻礙，大力推動(dòng)民間交流活動(dòng)，特別是年輕一代的民間交流。
在介紹彼此國(guó)家的情況和增加相互理解上，中日媒體都有著不可代替的作用。中日兩國(guó)在現(xiàn)階段都處于轉(zhuǎn)型期，如何把對(duì)方國(guó)家的轉(zhuǎn)型、變革當(dāng)中所取得的成績(jī)，所產(chǎn)生的問(wèn)題，以及各方面的信息客觀、如實(shí)、全面、準(zhǔn)確地反映出來(lái)，本著媒體的責(zé)任和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的眼光，以一種大智慧推進(jìn)兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展。在這一過(guò)程中，做中日關(guān)系發(fā)展方向的引導(dǎo)者、中日關(guān)系現(xiàn)實(shí)情況的反應(yīng)者，而不是做敏感問(wèn)題的挑唆者或者刺激者。
如何才能增進(jìn)中日媒體間的相互溝通，減少誤解，增進(jìn)理解？這確實(shí)是中日媒體需要冷靜思考的問(wèn)題。
我們還注意到，公眾對(duì)中日/日中雙方加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作（包括在資源開發(fā)、能源問(wèn)題方面雙方的合作）并從中產(chǎn)生互惠普遍表示歡迎和肯定，同時(shí)也并希望通過(guò)交流與對(duì)話解決存在的問(wèn)題，而不是產(chǎn)生更大的分歧與誤解。
同時(shí)，在兩國(guó)關(guān)系有爭(zhēng)議的問(wèn)題上保持克制的態(tài)度，建立完善雙方的高層對(duì)話與溝通的定期機(jī)制，不斷推進(jìn)兩國(guó)民間交流活動(dòng)，進(jìn)而為兩國(guó)政治問(wèn)題和歷史問(wèn)題的解決奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，也是在這次調(diào)查中兩國(guó)民眾所表示出的態(tài)度與意愿。
我們希望看到中日兩國(guó)民眾在良好的溝通交流機(jī)制下，增進(jìn)理解，為兩國(guó)之間各個(gè)層面的合作制造良好的輿論與社會(huì)環(huán)境。
（環(huán)球在線：陳璐）
