近日來，全球三大評級機構對歐盟和中國連連發(fā)難，卻無視美國的債務問題。相比于對歐盟的直接降級和對中國的“紅旗”警告，它們對美國的警告只能算是“隔靴搔癢”。
惠譽國際、標準普爾、穆迪這三家世界上最著名的評級機構都生于美國，并且能對國際金融界產生巨大影響。
深受這伙美國“大佬”欺負的歐盟聲言“要自立門戶”，而中國評級機構則表示要走向國際，掌握金融話語權。一場國際評級大戰(zhàn)正在無聲無息地展開。
火上澆油
歐盟忍無可忍將還擊
在一兩個月時間里，三大評級機構輪番“炮轟”歐元區(qū)國家。歐盟苦于為希臘債務危機“滅火”之際，還不得不應付它們的輪番“發(fā)難”。
7月5日，穆迪將葡萄牙政府債券評級連降4級，至“垃圾級”。而上周二，愛爾蘭也難逃“垃圾評級”的魔掌。連日來，市場恐慌情緒加劇，歐洲股市和歐元劇烈震蕩。三大評級機構終于把歐盟逼到了忍無可忍的地步。
據(jù)英國路透社報道，歐盟委員會主席巴羅佐6日公開質疑評級機構的客觀性和動機，稱穆迪的行為煽動了整個市場對歐洲經(jīng)濟的質疑，可能加速歐元區(qū)高負債經(jīng)濟體破產，并擾亂金融秩序。
11日，歐盟委員會負責內部市場和服務的委員巴尼耶稱，將來評級機構決定下調某個歐盟成員國信用評級時，將可能被強制要求公布分析數(shù)據(jù)。
槍口亂瞄
國際評級機構暗傷中國
在唱空歐元區(qū)的同時，三大評級機構也將“槍口”對準了中國。
11日，穆迪發(fā)布報告，給61家中資企業(yè)插上了“紅旗”標志。所謂“紅旗”，是指該公司在運營中存在危險跡象。
穆迪的報告遭到了中國公司的反駁，其中被插了9面“紅旗”的恒鼎實業(yè)表示，穆迪的批評中有多處不符合事實。
穆迪此前還表示，中國地方政府債務規(guī)模超出國家審計署預期，并警告中國銀行體系經(jīng)濟性不良貸款比例將上升，中國銀行業(yè)信用展望可能會轉為負面。
而標普和高盛則選擇在香港唱空中國銀行股。
上午，大公國際資信評估有限公司評級總監(jiān)剛猛博士接受《法制晚報》記者采訪時指出，在海外，有些股票原本六七十美元，但現(xiàn)在就剩下幾美元。投資者已將信將疑，而穆迪報告趕上了這種時間，個人感覺報告就被“過度放大”了。
厚此薄彼
對美國老家大開后門
而在炮轟歐盟，暗掐中國的同時，三大評級機構對美國老家的“寬宏大量”也讓其他國家忍無可忍。
美國債務上限大期將至，如果不能就上調債務上限達成一致，美國政府將面臨關門的風險。
除債務激增外，美國經(jīng)濟復蘇也明顯放慢腳步，失業(yè)率居高不下，房市“跌跌”不休。
綜合考量美國經(jīng)濟和債務狀況，三大評級機構竭力唱空歐元區(qū)并試圖做空中國經(jīng)濟的背后深意耐人尋味。
顯而易見的一點是，假如投資者對歐債危機和中國經(jīng)濟“硬著陸”的擔憂主導市場，那么美元和美國金融市場不但不會因美國經(jīng)濟風險遭受暴跌，避險情緒反而會繼續(xù)追捧美元資產，資金將源源不斷流入美國。
對于美國如此嚴重的債務風險，評級機構中僅有標準普爾將美國AAA信用評級前景由穩(wěn)定降至負面，但同時也不忘確認美國AAA的級別不變。
而實質上，標準普爾僅是“口頭”警告美國，下調評級的可能性微乎其微。很大程度上，標普的警告目的在于維護其已飽受外界質疑的所謂的“公正性”。
打破壟斷
中國評級機構要走向國際
包括歐盟在內的諸多受評級機構“禍害”的國家紛紛表示，不能坐以待斃，應自立門戶，對抗三大評級機構帶來的不公。
剛猛指出，現(xiàn)在的評級機構可能確實壟斷了國際評級的工作，偏見和錯誤的見解可能一定程度影響了歐洲債券。
7月10日《愛爾蘭獨立報》稱，歐盟將建立自己的評級機構，以打破“寡頭壟斷”。14日，英國《衛(wèi)報》指出，歐洲對三大評級機構的反抗，一方面是抗議其具有損壞經(jīng)濟秩序的刻薄評定，一方面是要努力拯救自己的經(jīng)濟并且最終建立屬于歐洲的評級機構。
與歐盟還停留在口頭上的決心相比，中國已邁出了實質性的步伐。
去年7月，大公國際資信評估有限公司發(fā)布《2010年國家信用風險報告》和首批50個典型國家的信用評級。這也被譽為第一個非西方國家評級機構第一次向全球發(fā)布的國家信用風險信息。
社科院金融研究所研究員安國俊認為，如果能有我們自己的權威評級機構，而不僅僅是仰賴國外的三大評級機構，會提高我們在這個問題上的話語權，也可以避免金融市場受到不必要的打壓。
三大信用評級機構
●標準普爾：1860年在美國創(chuàng)建，總部位于紐約，為投資者提供標準普爾500指數(shù)等一系列指數(shù)。
●穆迪公司：1909年在美國創(chuàng)建，總部位于紐約，目前在全球有800名分析專家，在17個國家（地區(qū)）設有機構。
●惠譽國際：1913年在美國創(chuàng)建，目前公司兩個總部分別位于紐約和倫敦，并在全球范圍內設有51處辦公機構。
注：信用評級的目的是顯示受評對象違約風險的大小。
（來源：法制晚報 編輯：柳洪杰）
