中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：4月8日，中央電視臺《東方時空》欄目播出“中國股市的非常時期”，股民、證券從業(yè)者以及專家共談股市。中國人民大學金融與證券研究所所長吳曉求、《華夏時報》的總編輯水皮，信達證券研發(fā)中心的總經(jīng)理呂立新在節(jié)目中，針對救市爭論、印花稅調(diào)整、再融資以及大小非解禁進行了解析。以下為節(jié)目內(nèi)容實錄。
股民：大家都對股市沒信心
“大家的市值縮水很厲害，幾乎都將近一半了”
記者：4月7號是清明長假后的第一個交易日，月壇南街的這個交易大廳是北京市比較大的一個交易大廳，現(xiàn)在是上午的十一點半，開盤之后，滬深兩市都出現(xiàn)了較大的上漲，但這里依然顯得冷清，大家可以看到很多的座位都空著。由于前一段時間股指一直下跌，因此這種冷清的情況已經(jīng)有一段時間了，股民的情緒隨著大盤上紅綠數(shù)字的變化而變化著。
4月7日的股市一反前一段時間的低迷狀況，開盤后兩市就一路飄紅，持續(xù)走高。到中午收盤時上證指數(shù)達到3550點，上漲104點，深證成指為13160點，上漲508點。股市迎來了一波難得的反彈，雖然股市一片紅色，但股民們卻還是很平靜。
股民于先生：現(xiàn)在大家都對股市沒有信心，要恢復，不是那么簡單的。
已經(jīng)有十幾年炒股經(jīng)驗的于先生，現(xiàn)在手里有好幾只股票，從07年10月到現(xiàn)在最多的已經(jīng)虧損了40％以上。而記者在和其他股民的交流中也發(fā)現(xiàn)，這里的大多數(shù)人都和老于一樣，股票虧損都比較多，有的已經(jīng)虧損60％。
銀河證券月壇營業(yè)所客戶部閆莉：大家的市值縮水很厲害，幾乎都將近一半了。
雖然7號這天指數(shù)一直在不斷上漲，但由于前一段虧損太多，因此大多數(shù)股民并沒有過多的喜悅，于先生告訴記者，經(jīng)歷了去年的大漲，今年的大跌，尤其是最近的連續(xù)下跌，讓大家現(xiàn)在心氣不足。去年的這個時候可不是這樣。
股民于先生：人氣興旺，來開戶的要兩三個小時才能排上號。
銀河證券月壇營業(yè)所客戶部閆莉：人人都紅光滿面，非常高興，經(jīng)常不由自主地發(fā)出吼聲、鼓掌。
股民的積極性和對股市的熱情，雖然經(jīng)歷了2007年5月30日調(diào)高印花稅的影響，但隨著股指的不斷創(chuàng)出新高，還是在2007年10月達到了頂點。
股民于先生：大家意思是還有希望。說6000點不是夢，8000點、10000點，都有可能。
2007年10月16日，上證指數(shù)達到6124點，創(chuàng)出歷史最高紀錄。但隨后便開始走低，到11月28日，股指跌至4778點，雖然如此，但大多數(shù)股民還保持著良好的心態(tài)。
銀河證券月壇營業(yè)所客戶部：那時候股民還是有一些的希望，覺得這是一個反彈。
果然，到了今年的1月15日，上證指數(shù)又回到5505點。不過股指并沒有繼續(xù)上升，而是開始下挫。
有了前幾次跌后又漲的經(jīng)歷，很多的股民還認為這次下跌不過是牛市的一次調(diào)整，股市還會紅下去，結果誰也沒有想這次下跌才只是一個開始，這一跌就跌到現(xiàn)在。
今年的4月3日，清明長假前最后一個交易日，上證指數(shù)收于3271點。
記者：您覺得什么時候開始股民的信心逐漸動搖了？
股民于先生：從今年的1月份，一直往下跌，而且跌得很厲害，一季度整個跌了30％、40％，所以大家一看這個形勢，就不太好。
銀河證券月壇營業(yè)所客戶部閆莉：前些日子，大家的心情都不是特別好，來的人也少了。
政府該不該救市？
水皮：政府是不是還在等待一個基本面出現(xiàn)拐點的機會，那時候來一個錦上添花，那就一定成功，不會失敗
從去年10月以來，上證指數(shù)的最大跌幅超過了45％，這也就不難理解今天的股市為什么不再熱鬧了。那么到底是什么原因造成了股市這次大跌呢？
中國人民大學金融與證券研究所所長 吳曉求：第一我認為是市場性的因素，從1000多點到6000點，市場有調(diào)整的要求，任何市場不可能一鼓作氣地往上漲，尤其這么快速的上漲。第二個重要的原因就是市場的供給和需求間出現(xiàn)了失衡。
信達證券研發(fā)中心副總經(jīng)理 劉景德：這一段時間以來，大小非減持的壓力比較大，還有在2月1號以前，新基金基本上處于停滯的狀態(tài)，資金的供給明顯減少，而增發(fā)以及IPO等等的這些壓力逐步地在增大，尤其是限售股的解凍對市場壓力是比較大的。
中國人民大學金融與證券研究所所長 吳曉求：股市的資金在不斷地向銀行流動，市場資金越來越少，可是供給越來越大，供求結構動態(tài)戰(zhàn)略不平衡。
此外，今年我國實行的從緊的貨幣政策、以及由美國次貸危機引發(fā)的全球股市大調(diào)整等也都對中國股市形成了一定的壓力，從而加大了股指的下跌。
主持人：在目前的情況下，政府到底應該不應該救市呢？在股市的漲跌的過程當中，政府的角色又應該如何定位呢？下面我們來連線兩位嘉賓進行探討。一位是財經(jīng)評論家，《華夏時報》的總編輯水皮先生，另一位是信達證券研發(fā)中心的總經(jīng)理呂立新。你們認為在現(xiàn)在的市場狀況下，政府應不應該出手救市？
呂立新：政府救市用經(jīng)濟學的語言講是政府干預，他有程度的不同，像降低印花稅、多發(fā)基金，我個人認為這不算什么救市，是一種正常的制度安排。真正的政府救市，我認為是政府動用一筆錢來直接來入市，像當年1998年香港政府為了狙擊國際游資的沖擊來救市一樣。如果這樣的話，我認為目前我們的股市顯然還沒有到當年香港受到國際油資的沖動。但是作為一種制度安排，政府進行適當?shù)馗深A是到時候了。
水皮：我們現(xiàn)在一般所做的救市實際上講的還是政策的調(diào)整，怎么樣能夠規(guī)范這個市場，能夠給投資者呢一個穩(wěn)定的預期，恢復大家信心的問題。
呂立新：市場并不見得永遠是正確的。市場犯錯誤的時候，需要政府來進行糾正，但是這些政策的措施，不應該理解為是一種單純的救市，如果說救市的話，我覺得太嚴重了一點。
