|
|
||||||||
山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院22日一審公開開庭審理被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權(quán)案。薄熙來出庭受審。庭審期間,濟(jì)南市中級(jí)人民法院官方微博實(shí)時(shí)播報(bào)庭審情況。22日上午和下午休庭后,濟(jì)南市中級(jí)人民法院新聞發(fā)言人向媒體通報(bào)了庭審有關(guān)情況。
公開審理,微博播報(bào),傳遞的信號(hào)很明確,司法正義要實(shí)現(xiàn),更要以看得見的方式實(shí)現(xiàn)。薄熙來案關(guān)注度高,既在于薄熙來曾經(jīng)的顯赫身份,也在于他“非法收受他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大;貪污公款,數(shù)額巨大;濫用職權(quán),致使國(guó)家和人民利益遭受重大損失,情節(jié)特別嚴(yán)重”,正因如此,公審薄熙來并實(shí)時(shí)播報(bào)體現(xiàn)了法治公開、透明,也滿足了公眾的知情權(quán)。
縱觀庭審現(xiàn)場(chǎng),公訴人從容不迫,義正詞嚴(yán),公訴的內(nèi)容翔實(shí)而可靠,當(dāng)庭出示的書證、證人證言、詢問證人同步錄音錄像等有關(guān)證據(jù),充分展示出薄熙來受賄、貪污的犯罪事實(shí)。還可看到,法庭對(duì)薄熙來當(dāng)庭提出的所有發(fā)言申請(qǐng)均予以準(zhǔn)許,這是對(duì)被告人權(quán)利的充分尊重。遺憾的是,面對(duì)公訴人的指控,薄熙來極力狡辯、避重就輕、幾近全盤否認(rèn)自己的犯罪事實(shí)。
然而,事實(shí)勝于雄辯。蒼白的辯解,敵不過確鑿的證據(jù);玩弄文字游戲,更推翻不了違法犯罪的事實(shí)。一味否認(rèn),只會(huì)把自己埋進(jìn)陷阱之中。我們不會(huì)忘記,去年3月9日,薄熙來在接受記者集體采訪時(shí)表示,對(duì)于其子在國(guó)外讀書開法拉利的傳言,連用兩個(gè)“一派胡言”,并“感到非常氣憤”,稱兒子在國(guó)外讀書的資金問題,“全額獎(jiǎng)學(xué)金!”這真是彌天大謊,不僅境外媒體很快做了否定回應(yīng),薄谷開來在受審時(shí)已經(jīng)坦白了。
觀看今天庭審的一位著名媒體人稱,“薄熙來在法庭上所表現(xiàn)出來的‘義正辭嚴(yán)’與‘言之鑿鑿’,不由人不感嘆他的演技如此之神。撒謊的境界如此之高”。但縱觀薄熙來在法庭上的諸多言辭,面對(duì)檢方縝密、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐e證、證人證詞的確證,無論薄如何表演、如何撒謊,都是色厲內(nèi)荏的表現(xiàn)。面對(duì)嚴(yán)肅指控時(shí)的“記不清了”、“違心承認(rèn)”等各種狡辯、?;^,都只能再次證明他“人品極差”,絲毫不能有助于他逃脫法律的懲罰。
當(dāng)然,薄熙來有替自己辯解的權(quán)利,也有全盤翻供的“自由”,但是如果缺乏真誠(chéng),辯解就成了笑談;如果蔑視事實(shí),翻供就會(huì)翻倒自己。
證據(jù)確鑿,狡辯就是徒勞。明天還將繼續(xù)開庭,薄熙來犯下什么樣的罪行,事實(shí)和證據(jù)會(huì)說話;該承擔(dān)什么樣的刑罰,法律會(huì)公正裁決。