5月13日，羅昌平在其微信公共賬號中發(fā)文稱，“只是個案突破”。

事實上，近來不少貪官落馬，無不具有“偶發(fā)性”，艷照、名表、情婦、房產(chǎn)證、身份證等諸如此類導火索并不鮮見。

在抽樣數(shù)據(jù)中，15.8%的網(wǎng)民認為實名舉報，讓官員接受公眾監(jiān)督是防止腐敗的有效手段。網(wǎng)民“樂百事_BEN”認為，劉鐵男“不是第一個，也不會是最后一個，也不會是最大的一個?？咳嗣癖O(jiān)督才是正道?！?/span>

但是，網(wǎng)民“卓超兒”也表達了靠公眾反腐的“隱憂”，“如果捉老虎、拍蒼蠅這樣的風險活兒，都讓民眾監(jiān)督來做，反腐只能永遠任重著，道遠著。劉鐵男落馬，遠不值得歡呼雀躍，但倘以此推進反腐肅貪的法治進程，則國家幸甚，民眾幸甚?！?/span>

截然不同的兩種態(tài)度，在中國政法大學教授郎佩娟看來，并不對立。

“網(wǎng)絡(luò)對官員的監(jiān)督，并非偶發(fā)，帶有一定的必然性?！崩膳寰暝诮邮苤袊嗄陥笥浾卟稍L時說，隨著行政體制改革的深入推進，公權(quán)力要接受公民的監(jiān)督這種意識逐漸樹立起來了，老百姓的權(quán)利意識、參與意識都有很大的提高。反過來，隨著官方回應網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的案件越來越多，還會不斷地去推進公權(quán)力的規(guī)范運用，提高廣大民眾的民主監(jiān)督的意識。

“整個輿論監(jiān)督環(huán)境是往積極的方向在發(fā)展，但是在這個過程中，也應該看到問題，一些部門有的時候還是害怕，還是回避，還是遮遮掩掩?！保ɡ铥悘堓x 俞積 鄭怡）