“北大對(duì)少數(shù)索要巨額獎(jiǎng)學(xué)金的‘狀元’說不”的報(bào)道引起眾多網(wǎng)民關(guān)注，北京大學(xué)招辦負(fù)責(zé)人24日予以證實(shí)并表示，北大要從培養(yǎng)“人”而不是招收“分”的目標(biāo)出發(fā)，超越目前部分高校盲目爭(zhēng)奪高分生源的惡性競(jìng)爭(zhēng)。

這位負(fù)責(zé)人表示，在今年高考志愿填報(bào)咨詢階段，北大明確拒絕了少數(shù)向北大索要巨額獎(jiǎng)學(xué)金、進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的“狀元”。北大要用實(shí)際行動(dòng)切實(shí)堅(jiān)守教育工作者的良知、責(zé)任和誠(chéng)信，使教育回歸本質(zhì)。

據(jù)介紹，今年北大調(diào)整了新生獎(jiǎng)學(xué)金的等級(jí)和發(fā)放對(duì)象。全額獎(jiǎng)學(xué)金5萬元，半額獎(jiǎng)學(xué)金2.5萬元。新生獎(jiǎng)學(xué)金將發(fā)放給真正有需求、家庭有困難、無法負(fù)擔(dān)大學(xué)學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)的優(yōu)秀學(xué)生。

這位負(fù)責(zé)人說，今年有許多考生憑借突出的高考成績(jī)可在全國(guó)各高校中任意選擇熱門專業(yè)，但他們并不隨波逐流，而是追隨自己的理想，甚至拒絕了其他高校開出的巨額現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)、熱門專業(yè)任選、保送出國(guó)等優(yōu)厚條件，依然選擇北大，有的人選擇的還是非熱門專業(yè)。在人生最重要的決策時(shí)刻，他們能夠堅(jiān)守內(nèi)心的信念，面對(duì)紛繁復(fù)雜的局面獨(dú)立理性做出判斷，沒有拿高考分?jǐn)?shù)進(jìn)行交換，這正是北大要招收培養(yǎng)的優(yōu)秀學(xué)生。

據(jù)記者了解，近年來，向名校索要巨額獎(jiǎng)學(xué)金的做法并不鮮見，高考分?jǐn)?shù)已成為部分考生向名校討價(jià)還價(jià)的籌碼，一些名校陷入爭(zhēng)奪高分生源的惡性競(jìng)爭(zhēng)。

北京一所名校的招辦主任告訴記者，近幾年，國(guó)內(nèi)多數(shù)省份實(shí)行高考后出分填報(bào)志愿的政策。這雖然對(duì)考生有利，但在現(xiàn)有按計(jì)劃招生、按分?jǐn)?shù)線錄取的規(guī)則下，無異于把高校招生變成了明碼標(biāo)價(jià)的交易行為，“唯分是從”就是交易規(guī)則，高校拿名額、專業(yè)甚至獎(jiǎng)學(xué)金尋求“買斷”高分考生，考分越高的考生越可以“漫天要價(jià)”“待價(jià)而沽”，看哪所高校出的條件高。為了爭(zhēng)奪高分學(xué)生，招生老師有時(shí)不得不喪失尊嚴(yán)、突破底線、不擇手段，“有些教授參加完一次招生后第二年就不愿參加，因?yàn)橛X得內(nèi)心很糾結(jié)，不愿再干那些違心、毫無尊嚴(yán)的事情。”

也有不少網(wǎng)民力挺“向北大索要巨額獎(jiǎng)學(xué)金的考生”，他們認(rèn)為，獎(jiǎng)學(xué)金不過是一個(gè)可以讓考生做出綜合考量的參考因素，它本身并不包含任何道德性，考生因?yàn)楠?jiǎng)學(xué)金而選擇或者不選擇一所高校，再正常不過，不該受到任何道德指責(zé)。同樣，高校拒絕了一個(gè)學(xué)生對(duì)獎(jiǎng)學(xué)金的要求，也僅僅意味著獎(jiǎng)學(xué)金這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)手段沒有發(fā)揮作用。記者李江濤