|
|
||||||||
法官說(shuō)法>>>
運(yùn)營(yíng)商監(jiān)管存在漏洞,尚無(wú)適用的法律
本案主審法官龐曉慶表示,現(xiàn)如今,在不少網(wǎng)站上都能看到一些“彈出式窗口”,這些“彈出式窗口”不僅“被閱讀”,而且還夾雜著很多低俗甚至不健康的內(nèi)容。其中一些網(wǎng)站即便你點(diǎn)了關(guān)閉,還是會(huì)自動(dòng)打開(kāi)。盡管這樣的彈窗給網(wǎng)民帶來(lái)了諸多不便,但很少有人投訴。本案中,很多受騙者就是被這樣的“彈出式窗口”所吸引,從而進(jìn)入裸聊網(wǎng)站,一步步走向犯罪分子挖好的陷阱。
此類案件審理過(guò)程中,不少市民坦言,遇到這樣的情況時(shí),他們根本沒(méi)有要投訴的意識(shí),因?yàn)椴恢涝趺赐对V,向誰(shuí)投訴。
“對(duì)于這些彈窗,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商有管理的義務(wù)。因此,出現(xiàn)此類詐騙案件,可以說(shuō),還是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)監(jiān)管存在漏洞。但僅僅以追究法律責(zé)任來(lái)說(shuō),尚沒(méi)有適用的法律法規(guī)。要解決這一問(wèn)題,應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的懲罰措施,如對(duì)違規(guī)的寬帶運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行資格取消或業(yè)務(wù)關(guān)閉?!饼嫹ü俦硎?。
實(shí)習(xí)編輯:段咪