新聞鏈接

聲音：“考碗”也得理性

在許多大學(xué)畢業(yè)生眼里，考公務(wù)員是求職的一個(gè)重要途徑，因?yàn)橐坏┛忌?，就等于擁有了待遇不錯(cuò)的“鐵飯碗”。由此，催生出一個(gè)特殊的群體——“考碗族”。

西北大學(xué)現(xiàn)代學(xué)院公務(wù)員助考辦的宰廣林老師談到這個(gè)問題時(shí)說，“如今，稱國(guó)家公務(wù)員考試是全國(guó)最熱門的考試，一點(diǎn)也不為過。從報(bào)名人數(shù)看，早已經(jīng)超過百萬(wàn)；從招錄比例來看，個(gè)別職位甚至達(dá)到上千比一。種種數(shù)據(jù)表明，國(guó)家公務(wù)員考試的競(jìng)爭(zhēng)可謂是‘殘酷至極’！其實(shí)，公務(wù)員制度也是目前各國(guó)普遍采用的文官制度，不僅僅是在中國(guó)，在世界其他地方，公務(wù)員也是令人羨慕的‘鐵飯碗’，甚至‘金飯碗’，同樣成為人們競(jìng)相追逐的熱門職業(yè)。但是，無論公務(wù)員職位如何受到追捧，公務(wù)員本質(zhì)上，只應(yīng)該是一種為納稅人提供服務(wù)的社會(huì)職業(yè)。作為職業(yè)，公務(wù)員與其他社會(huì)職業(yè)并沒有什么不同，大可不必附加過多身份色彩。因此，對(duì)于報(bào)考公務(wù)員一定要理性?！?/p>

一味“考碗”，一味求穩(wěn)，盲目地隨大流，甚至放棄工作、職業(yè)參加國(guó)考、省考，不值得提倡。正如鄭淵潔所言，真正的飯碗不是在一個(gè)地方吃一輩子飯，而是在任何地方都有飯吃。