中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)8月21日電 （記者靳亥星、張子軒）被砸的贗品是否為真品？由首都博物館和北京電視臺(tái)“天下收藏”欄目組聯(lián)合舉辦的真假藏品展覽所引起的爭(zhēng)議仍在繼續(xù)。如何厘清真假，去偽存真，仍是一個(gè)撲朔迷離的疑團(tuán)。

質(zhì)疑：砸碎“贗品” 節(jié)目處理方式過(guò)于武斷

根據(jù)首都博物館的介紹，《“假”如這樣——真“假”藏品對(duì)比展》的展品全部為瓷器，由首都博物館提供40余件(套)瓷器真品，同時(shí)由“天下收藏”欄目組征得所有者的同意，將節(jié)目中部分砸碎的贗品予以修復(fù)，提供30余件贗品。

“天下收藏”欄目的一大特色是，主持人王剛有一把紫金錘，如果經(jīng)在場(chǎng)專(zhuān)家鑒定持寶人的瓷器為假，在雙方簽署完畢協(xié)議后，他會(huì)揮起紫金錘將“贗品”砸碎。然而正是這種處理贗品的方式引起不少爭(zhēng)議。

著名收藏家、中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)玉器收藏委員會(huì)主任姚政對(duì)記者表示，該欄目參展的不少所謂贗品實(shí)際上應(yīng)為真品。

姚政說(shuō)，天下收藏欄目開(kāi)播以來(lái)一直備受關(guān)注，影響力很大，也一直有人對(duì)其進(jìn)行質(zhì)疑，但大部分人也只能在電視上看到藏品。今年5月份開(kāi)始舉辦的真“假”藏品對(duì)比展讓藏家和收藏愛(ài)好者有機(jī)會(huì)真正看到“贗品”的樣子。

姚政先后組織了五六批專(zhuān)家、藏家以及收藏愛(ài)好者前往首都博物館參觀。大家得出的一個(gè)共識(shí)是，大部分所砸掉的“贗品”實(shí)為真品，而且其中30%的所謂贗品甚至可以達(dá)到國(guó)家二級(jí)文物的標(biāo)準(zhǔn)。

另外，對(duì)于砸贗品的這個(gè)方式姚政也提出了自己的異議。東西真假暫且不說(shuō)，砸了瓷器就意味著“終止了它的生命”。而高仿品在很多年以后很有可能成為珍貴文物。

“盛世收，亂世藏，中國(guó)的民間擁有最會(huì)收藏的藏家?！币φJ(rèn)為，砸碎所謂贗品的這種處理方式久而久之會(huì)傷害民間收藏者的感情。而瓷器存在于中國(guó)人最為豐富的民族記憶之中，電視節(jié)目對(duì)所謂瓷器贗品的評(píng)價(jià)和處理過(guò)于武斷。

而包括姚政在內(nèi)的收藏家認(rèn)為電視鑒寶類(lèi)節(jié)目過(guò)于娛樂(lè)化和商業(yè)化，摻雜了很多商業(yè)利益。對(duì)于鑒寶節(jié)目的專(zhuān)家鑒定資質(zhì)，姚政同樣提出了質(zhì)疑。

在周一舉行的一次研討會(huì)上，姚政和一些與會(huì)人員表示，已經(jīng)向節(jié)目組提出公開(kāi)辯論的邀請(qǐng)，并認(rèn)為首都博物館應(yīng)該即刻撤展，以免繼續(xù)誤導(dǎo)觀眾。而《天下收藏》更應(yīng)該立即停止“砸瓷”的行為。同時(shí)，對(duì)已經(jīng)被砸的瓷器和碎片進(jìn)行封存，進(jìn)行科學(xué)儀器檢測(cè)。

回應(yīng)：從未發(fā)生過(guò)砸錯(cuò)的事件

對(duì)于專(zhuān)家以及民間的質(zhì)疑，“天下收藏”欄目組制片人韓勇告訴記者，天下收藏欄目組擁有強(qiáng)大的專(zhuān)家?guī)欤趶拈_(kāi)播以來(lái)，從未發(fā)生過(guò)砸錯(cuò)的事件，也幾乎沒(méi)有持寶人對(duì)砸碎贗品的方式提出異議。

據(jù)韓勇的介紹，欄目組的專(zhuān)家?guī)煊扇糠謽?gòu)成：來(lái)自專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家，拍賣(mài)公司的高級(jí)從業(yè)人員以及高端藝術(shù)品行業(yè)當(dāng)中的經(jīng)紀(jì)人。每一部分的專(zhuān)家都由業(yè)內(nèi)頂級(jí)的人員組成并且在選擇專(zhuān)家的過(guò)程中也會(huì)對(duì)其資格進(jìn)行考察，一些有鑒定“劣跡”的專(zhuān)家是不會(huì)被節(jié)目組納入專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)的。

在上電視之前，每一件瓷器，至少要由3~5位專(zhuān)家鑒定，并且實(shí)行一票否決。這三方的專(zhuān)家也需要簽訂協(xié)議，避免發(fā)生誤判的情況，韓勇說(shuō)。

根據(jù)“天下收藏”欄目組工作人員的介紹，在前期挑選藏品的過(guò)程中，欄目費(fèi)了很大力氣，保證節(jié)目質(zhì)量和文物鑒定的水準(zhǔn)，而且對(duì)于適合上節(jié)目的持寶人，節(jié)目組更是有一套嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)于姚政提出的公開(kāi)辯論邀請(qǐng)，韓勇則表示，目前還沒(méi)有這方面的打算。

專(zhuān)家：亟需建立藝術(shù)品鑒定第三方評(píng)估體系

北京故宮博物院任副研究員、古書(shū)畫(huà)部副主任金運(yùn)昌為中央電視臺(tái)《鑒寶》、《藝術(shù)品投資》等節(jié)目專(zhuān)家團(tuán)成員。他周一接受中國(guó)日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示，“天下收藏”欄目組在節(jié)目中砸碎贗品的處理方式并無(wú)不妥。

“只要雙方同意，節(jié)目組為了吸引觀眾而將贗品砸碎是可以接受的，”金運(yùn)昌認(rèn)為。

金運(yùn)昌認(rèn)為首都博物館和該欄目組在舉辦展覽時(shí)肯定會(huì)對(duì)參展瓷器進(jìn)行鑒定，將誤砸的真品展出的可能性很小。對(duì)于文物真假鑒定的亂象，金運(yùn)昌認(rèn)為中國(guó)亟需建立一套藝術(shù)品鑒定第三方評(píng)估體系。

首博：展覽初衷旨在正本清源 將細(xì)心核查

而首都博物館方面表示，從媒體獲知相關(guān)消息。這個(gè)展覽是北京電視臺(tái)欄目組與首都博物館合辦的一個(gè)公益性的社教展覽，首博提供場(chǎng)地與相應(yīng)的館藏瓷器真品，與節(jié)目中被砸碎的贗品加以比較。

首都博物館一名發(fā)言人說(shuō)，這個(gè)展覽的初衷旨在正本清源，決非誤導(dǎo)觀眾。對(duì)于媒體報(bào)道上有一些聲音對(duì)電視節(jié)目被砸器皿表示質(zhì)疑，博物館會(huì)在虛心聽(tīng)取意見(jiàn)的同時(shí)冷靜分析與細(xì)心核查。

記者周一試圖就此事采訪國(guó)家文物局，截至發(fā)稿時(shí)，相關(guān)負(fù)責(zé)人尚未回復(fù)。