一條名為“斂財(cái)有方,家長(zhǎng)就這樣被婁底一中‘自愿捐款’300元”的網(wǎng)帖21日經(jīng)湖南紅網(wǎng)論壇首發(fā)后,立即成為各大網(wǎng)站熱帖。帖子稱,婁底一中初二年級(jí)要搞多媒體教學(xué),號(hào)召“家長(zhǎng)本著完全自愿的原則,每個(gè)學(xué)生家長(zhǎng)自愿捐款不低于300元。”
圖為婁底一中配備了多媒體教學(xué)設(shè)備的一間教室。 新華社記者龍弘濤攝
記者趕赴湖南婁底市進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),網(wǎng)帖反映內(nèi)容是屬實(shí)的,婁底一中11個(gè)初二班級(jí)的很多學(xué)生都已交了300至500元的“捐款”。對(duì)此事,婁底市教育局表示將進(jìn)行徹查。
學(xué)生——
老師雖然說捐款是自愿,但也說了“不捐款的同學(xué)上多媒體課時(shí),就站到外面”
22日下午,記者在婁底市第一中學(xué)了解到,學(xué)校11個(gè)初二班級(jí)中,多數(shù)班級(jí)的學(xué)生不少都已交了300至500元的“捐款”。
初二43班的一位同學(xué)出示了一張粉紅色的“致初二年級(jí)家長(zhǎng)的一封信”,信稱:絕不能讓孩子輸在起跑線上。初二年級(jí)是婁底一中唯一沒有參與多媒體教學(xué)的年級(jí),呼吁家長(zhǎng)們自愿捐款不低于300元。信末落款為“婁底一中初二年級(jí)家長(zhǎng)協(xié)會(huì)”。
該同學(xué)介紹,21日下午,老師給每個(gè)學(xué)生發(fā)了這封信,要求第二天就交錢,并在信下方的回執(zhí)單上填上“某班某同學(xué)的家長(zhǎng)承諾自愿捐款”,一并交給老師。截至22日下午,初二45班有28個(gè)學(xué)生交了“捐款”,而初二47班收到了超過10000元的“捐款”。
學(xué)生們對(duì)此議論紛紛。有人說,現(xiàn)在已經(jīng)是初二下學(xué)期,初三可能就會(huì)搬到另一個(gè)校區(qū)。即便真的安上多媒體教學(xué)儀器,自己根本就用不了幾天。一位女學(xué)生說,自己回家把這封信給父母看時(shí),還被媽媽罵了一頓。一位男同學(xué)則說,老師雖然說捐款是自愿,但也說了“不捐款的同學(xué)上多媒體課時(shí),就站到外面”等話。
校方——
并不知情,已責(zé)令各班把收上來的錢退回
婁底一中稱,學(xué)校對(duì)捐款的事并不知情,是部分家長(zhǎng)自愿發(fā)起的。婁底一中副校長(zhǎng)曾佑平說,22日下午,學(xué)校已組織初二年級(jí)所有班主任召開會(huì)議,責(zé)令各班把已收上來的錢退回。同時(shí),在網(wǎng)上發(fā)表回復(fù)稱:學(xué)校對(duì)此事“不支持、不組織、不參與?!?/p>
然而,校方也承認(rèn),學(xué)校高中所有班級(jí)、初一和初三的教室都已安裝多媒體教學(xué)設(shè)備。其中,初二年級(jí)的11個(gè)班中,初二52班去年年底已安裝這些設(shè)備,都是家長(zhǎng)自愿捐款與學(xué)校籌資安裝的。
盡管婁底一中號(hào)召捐款的倡議信落款為“家長(zhǎng)協(xié)會(huì)”,但有網(wǎng)友指出,這種所謂的“自愿捐款”,實(shí)際是“挾學(xué)子令家長(zhǎng)”。更有網(wǎng)友直言稱其為“攤派”。
婁底市教育局紀(jì)委監(jiān)察室主任羅雪華介紹說,22日上午,就有家長(zhǎng)舉報(bào)婁底市一中“讓每個(gè)學(xué)生交款300元”的亂收費(fèi)。目前教育局正在調(diào)查,如果是學(xué)校主導(dǎo),會(huì)盡快徹查并追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。如果是個(gè)別家長(zhǎng)自愿捐贈(zèng),也會(huì)加強(qiáng)管理。
婁底市教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,并不存在“家長(zhǎng)協(xié)會(huì)”這個(gè)組織,因?yàn)閰f(xié)會(huì)需要到民政部門注冊(cè),才合法合規(guī)。目前,各學(xué)校只有“家長(zhǎng)學(xué)?!?是方便學(xué)校和家長(zhǎng)交流的一個(gè)途徑,包括組織座談、報(bào)告等活動(dòng)。然而,紅網(wǎng)論壇的網(wǎng)友稱,家長(zhǎng)協(xié)會(huì)其實(shí)是規(guī)避學(xué)校責(zé)任的幌子。
一些對(duì)“捐款”不滿的家長(zhǎng),最終選擇交款。初二43班的一位同學(xué)介紹說,自己的爸爸說“打死也不交”,但最后媽媽讓自己交錢。媽媽說,如果別的孩子都交唯獨(dú)自己的孩子不交,擔(dān)心孩子今后會(huì)受委屈。
疑問——
負(fù)債4000萬元,財(cái)政撥款去哪兒了?
我國(guó)自2008年秋季開始實(shí)施9年義務(wù)教育免除學(xué)費(fèi)、學(xué)雜費(fèi)政策。有網(wǎng)友提出,一方面國(guó)家巨額投入減輕公眾的教育負(fù)擔(dān),另一方面,掩藏在捐款、贊助等合理面具下的新收費(fèi)方式,則在不同程度上銷蝕政策效果。
婁底一中初中教務(wù)科科長(zhǎng)陽克余說,多媒體教學(xué)設(shè)備確實(shí)應(yīng)該是財(cái)政投入、學(xué)校配置的,但一中的財(cái)務(wù)狀況十分緊張,負(fù)債4000萬元,每年利息包袱近300萬元,無力改善教學(xué)設(shè)備。
記者了解到,國(guó)家推廣免費(fèi)義務(wù)教育以來,國(guó)家財(cái)政按每個(gè)初中學(xué)生每年417.5元的標(biāo)準(zhǔn)給學(xué)校撥付辦學(xué)經(jīng)費(fèi)。一位熟知婁底教育狀況的業(yè)內(nèi)人士指出,一方面基礎(chǔ)教育學(xué)校經(jīng)費(fèi)緊張是實(shí)情,另一方面這些經(jīng)費(fèi)是否真正完全投入到教學(xué)上,也需要打個(gè)問號(hào)。
一些基層教育界負(fù)責(zé)人指出,當(dāng)前中小學(xué)公用經(jīng)費(fèi)的使用,缺乏審計(jì)等常規(guī)監(jiān)督機(jī)制,這也可能使本來就不多的經(jīng)費(fèi)不能真正用到刀刃上。而這,也是家長(zhǎng)“被捐款”事件發(fā)生的誘因。
來源:人民日?qǐng)?bào) 編輯:于姝楠