原本是自己私人賬戶里的錢,卻在不知情的情況下被一筆一筆捐給了公益基金會(huì)。近日有網(wǎng)民發(fā)帖稱“支付寶用戶莫名其妙‘被捐款’”、“突然發(fā)現(xiàn)賬戶里的6000多元錢被捐到了公益基金會(huì)”,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。而一些網(wǎng)民紛紛跟帖表示,自己也曾有過類似經(jīng)歷。
自己的錢怎么會(huì)被“莫名其妙”捐作他用?是技術(shù)漏洞,還是用戶操作失誤,或是另有原因?針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的種種疑惑,記者展開了調(diào)查。
核心網(wǎng)事
“賬戶‘被捐款’”引熱議
一位名為“蝌”的網(wǎng)民近日在天涯論壇發(fā)帖稱,“今天晚上突然發(fā)現(xiàn)支付寶賬戶里6000多塊錢沒了!一查,從9月26日開始,莫名其妙地一筆一筆被捐到了什么‘綠化基金會(huì)’?!?/p>
這位網(wǎng)民隨即上傳了自己的捐款記錄截圖。從帖子中的10個(gè)捐款記錄來看,從9月30日到10月10日,10筆捐款依次被打入了“中國(guó)綠化基金會(huì)”賬戶,累計(jì)捐款總額6645.47元。
在隨后的跟帖討論中,另一些網(wǎng)民也表示自己的支付寶賬戶曾經(jīng)莫名“被捐款”。除了天涯論壇,百度貼吧、凱迪社區(qū)等網(wǎng)站也有網(wǎng)民反映類似情況,捐款金額大多在幾毛錢到幾十塊錢之間不等。
意外發(fā)現(xiàn)“被捐款”,引發(fā)了網(wǎng)民對(duì)于在線支付安全性擔(dān)憂。
記者調(diào)查
“被公益”疑遭黑客攻擊
既然并非出自本意,錢為什么會(huì)一筆一筆捐入公益基金呢?記者聯(lián)系到了天涯網(wǎng)民“蝌”,他自稱姓胡,經(jīng)營(yíng)著一家銷售LED顯示屏的淘寶店鋪?!盁o意間發(fā)現(xiàn)‘被捐款’6000多塊,當(dāng)時(shí)我都驚呆了。不過回頭想想,可能是我點(diǎn)擊一張非法圖片讓電腦中了木馬,導(dǎo)致被黑客攻擊,改了我的捐款設(shè)置?!焙壬f?!暗耶?dāng)時(shí)沒注意,店鋪的捐贈(zèng)比例也被設(shè)置成了將近100%,也就是說,我賣多少貨,就會(huì)捐多少錢給公益基金?!焙壬f。
記者了解到,淘寶賣家賬戶有一個(gè)“愛心捐贈(zèng)”功能選項(xiàng),如果賣家選擇開通,捐款金額就會(huì)通過賣家的支付寶賬戶捐贈(zèng)給公益機(jī)構(gòu),捐款可以是成交金額的0.1%到100%,比例由賣家自行設(shè)置,目前可供選擇的公益機(jī)構(gòu)有中國(guó)紅十字總會(huì)和中國(guó)綠化基金會(huì)。
公開資料顯示,中國(guó)綠化基金會(huì)是經(jīng)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議批準(zhǔn)的全國(guó)性公募基金會(huì)。
胡先生說,他在天涯論壇發(fā)帖后,淘寶和支付寶的工作人員聯(lián)系到他?!拔姨峤涣艘恍┳C明店鋪被攻擊的記錄,工作人員正在幫忙協(xié)調(diào),過段時(shí)間應(yīng)該可以拿回捐款?!?/p>
支付寶公關(guān)部工作人員朱健說:“騙子想試一試密碼對(duì)不對(duì)、里面有沒有錢,或是支付寶綁定的銀行卡里有沒有錢,就開始小額劃款?!蹦敲礊楹巍膀_子”總是把錢劃撥給公益基金,而不是直接通過網(wǎng)購(gòu)或者其他途徑?支付寶公關(guān)部工作人員朱健解釋說:“如果通過網(wǎng)上購(gòu)物來試賬戶,需要挑選商品,往往還得等到賣家發(fā)貨才能劃款,周期長(zhǎng),相比之下捐款比較快?!?/p>
延伸閱讀
安全支付需共同維護(hù)
有關(guān)專家表示,面對(duì)迅速成長(zhǎng)、普及的在線支付服務(wù),網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)有義務(wù)做好安全保障和服務(wù)提醒,用戶也要注意采用安全防護(hù)措施。隨著在線支付服務(wù)日趨多元化、多平臺(tái)發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的技術(shù)保障也應(yīng)不斷加強(qiáng)。
中國(guó)電子商務(wù)協(xié)會(huì)政策法律委員會(huì)副主任阿拉木斯認(rèn)為,“在網(wǎng)民反映的‘被捐款’事件中,應(yīng)該說,支付寶已經(jīng)盡到了責(zé)任義務(wù)?!卑⒗舅拐f,根據(jù)國(guó)內(nèi)有關(guān)第三方支付的法規(guī),數(shù)字證書等安全產(chǎn)品并沒有強(qiáng)制使用,如果密碼簡(jiǎn)單、點(diǎn)擊木馬或釣魚網(wǎng)站,賬號(hào)被盜用的概率很高,“賬戶安全關(guān)系到用戶自身利益,如果大家一方面認(rèn)為網(wǎng)上支付不安全,但又不用現(xiàn)有的安全產(chǎn)品,可能埋下隱患,畢竟越方便有可能就越不安全?!?/p>
但一些網(wǎng)民認(rèn)為,即便已經(jīng)提供了安全服務(wù),相對(duì)于網(wǎng)購(gòu)和支付平臺(tái),普通用戶不論在技術(shù)還是信息獲取上,都處于弱勢(shì),平臺(tái)可以提高技術(shù)安全防備,并增強(qiáng)對(duì)安全使用和付款情況的實(shí)時(shí)提醒。
來源:羊城晚報(bào) 編輯:馬原