花辨直播官方版_花辨直播平台官方app下载_花辨直播免费版app下载

  時(shí)政|經(jīng)濟(jì)|社會(huì)|熱圖|專題|節(jié)會(huì)|人事變動(dòng)|地方企業(yè)|文化 •  旅游|
中國(guó)在線>經(jīng)濟(jì)
外匯儲(chǔ)備究竟是誰(shuí)的錢?能不能分?
2011-10-17 14:22:34      來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)

打印文章 發(fā)送給好友 分享按鈕

外匯儲(chǔ)備能不能分?

無(wú)償分給民眾,會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹、央行破產(chǎn)等嚴(yán)重后果,“花”外儲(chǔ)應(yīng)堅(jiān)持有償使用、境外使用的原則

有人說(shuō),近年來(lái)我國(guó)香港、澳門政府常常向所有市民派發(fā)數(shù)千甚至上萬(wàn)現(xiàn)金,俗稱“派糖”。既然我國(guó)外匯儲(chǔ)備太多了也不好,能不能分些給民眾?

讓我們來(lái)推演一下假如把外匯儲(chǔ)備“分”了,會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果。首先,在央行的資產(chǎn)負(fù)債表上,外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)對(duì)應(yīng)著等值的人民幣負(fù)債,如果分掉資產(chǎn),不動(dòng)負(fù)債,其結(jié)果就是央行資不抵債,陷入破產(chǎn)境地。其次,假如老百姓“分”到了外匯儲(chǔ)備,他只能將這些外匯換成人民幣才能在國(guó)內(nèi)花,這樣一來(lái)就會(huì)形成人民幣的“二次投放”:當(dāng)其將外匯賣給銀行時(shí),會(huì)形成一次投放,而這些外匯被銀行在銀行間外匯市場(chǎng)賣掉、最終被央行收購(gòu)時(shí),會(huì)形成二次投放?!岸瓮斗拧钡暮蠊褪菫E發(fā)人民幣,會(huì)造成通貨膨脹等嚴(yán)重后果。

“港澳地區(qū)政府用來(lái)‘派糖’的錢來(lái)自財(cái)政盈余,這是政府的凈資產(chǎn),可以用來(lái)分配。事實(shí)上,盡管香港外匯儲(chǔ)備一直位居世界前列,卻沒(méi)有拿來(lái)進(jìn)行過(guò)所謂‘派糖’”,趙慶明說(shuō)。

還有人說(shuō),外匯儲(chǔ)備應(yīng)“取之于民,用之于民”,如果直接分給民眾不合適,是否可以剝離一部分外匯儲(chǔ)備成立主權(quán)養(yǎng)老基金,以充實(shí)我國(guó)社會(huì)保障體系?國(guó)外利用外匯儲(chǔ)備建立主權(quán)養(yǎng)老基金的方式已存在幾十年,如挪威1990年建立的“政府全球養(yǎng)老基金”。

應(yīng)當(dāng)說(shuō),無(wú)償剝離外匯儲(chǔ)備充實(shí)社保體系,其性質(zhì)同無(wú)償分給民眾一樣,會(huì)造成不良后果?!安贿^(guò),倒是可以考慮由財(cái)政發(fā)債的方式來(lái)購(gòu)買部分外匯儲(chǔ)備,成立主權(quán)養(yǎng)老基金”,丁志杰說(shuō)。

事實(shí)上,我國(guó)外匯儲(chǔ)備的投資收益是上繳財(cái)政的,這筆錢可以用于包括社保在內(nèi)的各種用途。曾任國(guó)務(wù)院總理的朱镕基在新近出版的《朱镕基講話實(shí)錄》中披露:“去年(指2002年)國(guó)家財(cái)政很困難,財(cái)政部早已做好收支平衡,快到年底時(shí),突然蹦出來(lái)一筆收入,有407億元,主要就是外匯儲(chǔ)備的收益。我決定這筆錢先不要用了,把它全部撥入全國(guó)社會(huì)保障基金?!?/p>

趙慶明說(shuō),世界上外匯儲(chǔ)備主要有兩種形成方式:一種是像我國(guó)那樣,由央行投放人民幣購(gòu)入外匯形成外儲(chǔ);另一種是財(cái)政出資形成外儲(chǔ),其中日本等國(guó)家由財(cái)政發(fā)行特別國(guó)債購(gòu)買外匯形成外儲(chǔ),挪威、新加坡等國(guó)家則由財(cái)政用凈盈余購(gòu)買外匯形成外儲(chǔ)?!爸挥信餐⑿录悠履J讲拍苊赓M(fèi)使用外儲(chǔ),因?yàn)檫@是財(cái)政凈盈余買來(lái)的,不對(duì)應(yīng)負(fù)債。日本模式由于外儲(chǔ)對(duì)應(yīng)著負(fù)債,也不能免費(fèi)使用?!?/p>

說(shuō)到這里,“花”我國(guó)外匯儲(chǔ)備的兩大原則也就明朗了:一是有償使用;一是境外使用,在境內(nèi)“花”會(huì)導(dǎo)致人民幣“二次投放”。

專家認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)積極探索利用外儲(chǔ)支持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式,比如進(jìn)口國(guó)內(nèi)緊缺的能源、資源,形成能源、資源儲(chǔ)備,再如支持國(guó)內(nèi)企業(yè)“走出去”,擴(kuò)大對(duì)外投資等。

也有專家提出了大膽的思路。“外匯儲(chǔ)備原則上不能無(wú)償使用,但由于央行發(fā)行的貨幣流通時(shí),有很大一部分沉淀下來(lái),不存在償付壓力,拿出資產(chǎn)方即外匯儲(chǔ)備的一部分,用于支持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善民生,不會(huì)帶來(lái)太大的風(fēng)險(xiǎn)。未來(lái)可在這方面作些嘗試”,丁志杰說(shuō)。

外匯儲(chǔ)備投資是否劃算?

持有美國(guó)國(guó)債不是最佳方案,而是現(xiàn)有條件下的現(xiàn)實(shí)選擇,應(yīng)適時(shí)、穩(wěn)健地推進(jìn)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)多元化

根據(jù)美國(guó)財(cái)政部報(bào)告,中國(guó)是美國(guó)國(guó)債最大持有者。在美債信用評(píng)級(jí)下調(diào)、美元貶值的背景下,外匯儲(chǔ)備持有如此大額的美國(guó)國(guó)債是否面臨越來(lái)越大的風(fēng)險(xiǎn)?

我國(guó)外匯儲(chǔ)備持有美國(guó)國(guó)債是市場(chǎng)投資行為,根據(jù)市場(chǎng)狀況動(dòng)態(tài)調(diào)整。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從一定意義上說(shuō),持有美國(guó)國(guó)債不是最佳方案,而是現(xiàn)有條件下的現(xiàn)實(shí)選擇。

一方面,國(guó)際金融危機(jī)并未動(dòng)搖美元在國(guó)際貨幣體系中的主導(dǎo)地位,在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)還找不到可以替代美元的資產(chǎn)。事實(shí)上,目前美國(guó)國(guó)債仍是全球規(guī)模最大、品質(zhì)最優(yōu)、流動(dòng)性最好、信譽(yù)最佳的國(guó)債?!霸绞切蝿?shì)動(dòng)蕩,美元資產(chǎn)就越是‘避風(fēng)港’。近期,隨著歐債危機(jī)再掀波瀾,美國(guó)國(guó)債再度受到避險(xiǎn)資金追捧,收益率連創(chuàng)新低,說(shuō)明全球購(gòu)買者眾多”,丁志杰說(shuō)。

另一方面,其他幣種國(guó)債要么市場(chǎng)容量小,要么當(dāng)?shù)夭粴g迎?!霸跉W元區(qū)國(guó)債中,最好的是德國(guó)國(guó)債,但其規(guī)模僅相當(dāng)于美國(guó)的1/5,而且德國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率較高,國(guó)債都是國(guó)民自己購(gòu)買,留給外來(lái)資金的空間很小。再看日本國(guó)債,日本的國(guó)民儲(chǔ)蓄率更高,吸納外來(lái)資金的能力較弱,并且日本政府的負(fù)債率已超過(guò)GDP的200%”,趙慶明分析。

至于黃金、白銀等貴金屬和石油、鐵礦石等國(guó)際大宗商品,在我國(guó)外匯儲(chǔ)備投資組合中已包含與之相關(guān)的投資。這些商品和能源資源價(jià)格波動(dòng)較大、市場(chǎng)容量相對(duì)有限、交易和收儲(chǔ)成本較高,不適合外儲(chǔ)大規(guī)模投資,否則可能會(huì)推升其市場(chǎng)價(jià)格,反而不利于我國(guó)居民消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

“有人說(shuō),既然沒(méi)有最佳方案,外儲(chǔ)干脆存銀行得了。可是存銀行不僅收益更低,并且在國(guó)外,銀行破產(chǎn)的可能性遠(yuǎn)高于政府破產(chǎn)的可能性,還不如買國(guó)債”,趙慶明說(shuō)。

不過(guò),專家也認(rèn)為,應(yīng)密切關(guān)注世界經(jīng)濟(jì)、國(guó)際金融和外匯市場(chǎng)走勢(shì),適時(shí)、穩(wěn)健地推進(jìn)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)多元化,最大限度減少國(guó)際金融市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)我造成的負(fù)面影響,更好地實(shí)現(xiàn)外儲(chǔ)保值增值?!氨M管不能全盤否定持有美元資產(chǎn)的合理性,但也不能忽視可能存在的問(wèn)題,即持有的美元資產(chǎn)是否過(guò)多以及過(guò)多帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。美債降級(jí)事件表明,過(guò)去我們認(rèn)為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)實(shí)際上也是有風(fēng)險(xiǎn)的”,丁志杰說(shuō)。

來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) 編輯:鄧京荊

   上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)  


新聞熱搜
 
商訊
專題
關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù) 2011年9月
>> 詳細(xì)

各地新聞
十一屆三中全會(huì)標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨重新確立了馬克思主義的思想路線、政治路線、組織路線,標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨人在新的時(shí)代條件下的偉大覺(jué)醒,顯示了中國(guó)共產(chǎn)黨順應(yīng)時(shí)代潮流和人民愿望、勇敢開辟建設(shè)社會(huì)主義新道路的決心。>> 詳細(xì)
點(diǎn)擊排行
  食品安全事故應(yīng)急響應(yīng)分四級(jí)
人民日?qǐng)?bào)任仲平:文化強(qiáng)國(guó)的“中國(guó)道路”
 
視覺(jué)