老舊的“競技神”號馬島戰(zhàn)爭大顯神威 性能更先進的“戴高樂”號卻故障不斷
法國“戴高樂”號航母盡管性能指標先進，但服役以來故障頻出、大修不斷，實在不能說“好用”。
馬島戰(zhàn)爭中，英國共出動了兩艘航母，一艘是比較新的“無敵”號，另一艘是老舊的“競技神”號。圖為1977年剛下水的“無敵”號航母。
國內(nèi)外很多軍事愛好者都喜歡談?wù)摗昂侥浮边@個話題，那么，什么樣的航母才算是好航母呢？可能大家關(guān)注更多的是一些技術(shù)上的、數(shù)據(jù)性的指標，比如：大的航母是不是更好一些？核動力的航母是不是更好一些？航母有幾個彈射器？有幾個升降機？能載多少飛機？能載什么樣的艦載機？能不能載艦載預(yù)警機？等等。因此，長久以來，這些技術(shù)指標幾乎成了大家衡量一艘航母好壞的標準。
實際上，航母是一個復(fù)雜的軍事裝備，僅僅用一些數(shù)字化指標并不能衡量它的好壞。在使用過程當(dāng)中，一些非數(shù)字化的因素對航母的影響可能會更大一些。今天我想從這些非數(shù)字化的角度跟大家探討一下什么樣的航母才是好航母。
好用的航母才是好航母
什么樣的航母才算是好用的航母呢？我們可以看一看第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后的一些局部戰(zhàn)爭中航母的使用情況。
在這些局部戰(zhàn)爭當(dāng)中，使用航母在規(guī)模、效能上比較典型的可能就是1982年的馬島戰(zhàn)爭了。在馬島戰(zhàn)爭中，英國共出動了兩艘航母，一個是比較新的“無敵”號，另一個是老舊的“競技神”號。這兩艘航母不遠萬里從英國本土航行到南大西洋，并且在惡劣的天氣和海況下持續(xù)作戰(zhàn)了這么長時間沒有“掉鏈子”，從這個角度來衡量，可以說就是好用的航母。
反過來我們看在印巴戰(zhàn)爭中印度航母的表現(xiàn)。第一次印巴戰(zhàn)爭中，印度已經(jīng)擁有了航母，但并沒有參戰(zhàn)，為什么呢？原因是動力系統(tǒng)的機械故障，航母在家里“趴窩”了。接下來的第二次印巴戰(zhàn)爭，印度大獲全勝，這次航母參戰(zhàn)了，而且發(fā)揮了不小的作用。按當(dāng)時的任務(wù)，它切斷了所謂的東巴基斯坦（今天的孟加拉國）到西巴基斯坦（今天的巴基斯坦）的海上通道，實際上把這兩個地域隔離開來了。但在具體使用過程當(dāng)中，我們可以看到它的使用和印軍最初的打算并不一樣。
