假如內(nèi)格雷多進(jìn)了球，或許博斯克又會(huì)被贊揚(yáng)出了妙手。從一再堅(jiān)持“無鋒”，到以內(nèi)格雷多替換托雷斯和法布雷加斯首發(fā)，博斯克終于承認(rèn)，無鋒只是無奈，在條件允許的情形下，他也愿意有鋒。什么是必須條件？顯然是傷退的比利亞。西班牙雖然戰(zhàn)勝葡萄牙和Ｃ羅，但所有人一定都會(huì)想念比利亞，假如有他，比賽本可以不必如此膠著，或許可以更早結(jié)束。
葡萄牙在本屆賽事西班牙遭遇到的球隊(duì)中，戰(zhàn)斗力與戰(zhàn)斗精神均為最強(qiáng)。因此，場(chǎng)面絕非一面倒。上半時(shí)勢(shì)均力敵，葡萄牙主要依靠?jī)春萜磽?，破壞?duì)手傳控節(jié)奏。這種打法極其消耗體力，因此隨著時(shí)間推進(jìn)，西班牙優(yōu)勢(shì)逐漸明顯。
不過，和伊涅斯塔一樣，Ｃ羅也有絕殺機(jī)會(huì)，葡萄牙并未沒有取勝可能。西班牙患上“意大利式病癥”－－無法攻破對(duì)方球門。博斯克繼續(xù)信任法布雷加斯，用他替下內(nèi)格雷多。然而，只有佩德羅上場(chǎng)充當(dāng)“假鋒”后，西班牙才真正顯得離破門最近。哈維下場(chǎng)后，人們終于發(fā)現(xiàn)，適合小法的不是“假鋒”角色，而是狀態(tài)明顯下滑的哈維所把持的球隊(duì)“大腦”位置。
場(chǎng)外因素到底多大程度決定博斯克的排兵布陣？目前尚無法知曉?？梢钥隙ǖ氖?，西班牙需要比利亞或者一個(gè)更值得信賴的托雷斯去破門，需要小法和哈維中的一人能夠有足夠狀態(tài)來進(jìn)行調(diào)度。否則，可以肯定的說，決賽遭遇意大利，會(huì)比取勝葡萄牙更難，遭遇德國(guó)，則極有可能敗下陣來。在雙方防守能力基本持平的情形下，更善于把球攻進(jìn)對(duì)方球門的球隊(duì)將獲勝。這是足球比賽中最簡(jiǎn)單的道理。
葡萄牙并未失敗。無法苛責(zé)Ｃ羅在重兵盯防下錯(cuò)失唯一一次機(jī)會(huì)。葡萄牙輸在板凳深度。每換一人，西班牙愈換愈強(qiáng)，葡萄牙卻愈換愈弱。葡萄牙替補(bǔ)席上無人可以上場(chǎng)改變局面。隨著比賽推進(jìn)，主力球員體力消耗增大，只能坐看局面逐漸不利。支撐至點(diǎn)球決勝已然很不容易，葡萄牙配得上球迷掌聲。
來源：新華網(wǎng)（記者 張寧） 編輯：寧波