網(wǎng)絡(luò)已成為生活的一部分

在文藝28組的討論會(huì)前，幾名委員坐在一起聊天。其中一個(gè)委員說(shuō)：“中國(guó)軍事科學(xué)學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)羅援少將開(kāi)微博啦?！绷硪粋€(gè)委員打開(kāi)手機(jī)就念了起來(lái)：“我是羅援，經(jīng)批準(zhǔn)我可以開(kāi)微博了。這是一個(gè)非常重要的輿論陣地，你不發(fā)聲，別人就發(fā)聲，甚至冒充你的聲音發(fā)出一些噪聲……我們?cè)僖膊荒艹聊?，不是在沉默中死亡，就是在沉默中爆發(fā)。為了我們親愛(ài)的祖國(guó)、親愛(ài)的黨、親愛(ài)的軍隊(duì)、親愛(ài)的人民，我們應(yīng)該戰(zhàn)斗！”

羅援微博開(kāi)通的當(dāng)天下午，“粉絲”就達(dá)7萬(wàn)余人，而委員們的反應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)上一樣強(qiáng)烈。軍旅作家唐棟委員認(rèn)為：“此舉是與網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的特點(diǎn)相適應(yīng)，體現(xiàn)中國(guó)軍隊(duì)更加開(kāi)放、更加自信的姿態(tài)。”“在網(wǎng)絡(luò)聽(tīng)到羅援將軍這樣的聲音，很振奮，凡是對(duì)祖國(guó)和民族有著濃厚感情，并與祖國(guó)共榮共存的這片土地上的兒女們，能不為此引起共鳴嗎？”中國(guó)藝術(shù)研究院研究員袁熙坤委員充滿激情地說(shuō)。

“不管你接不接受、適不適應(yīng)，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。”北京信息化協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)郭為委員介紹，“我國(guó)已有5.6億網(wǎng)民，網(wǎng)絡(luò)已成為生活的一部分，改變了傳統(tǒng)的生活方式?！?/p>

“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分?！闭憬S聯(lián)主席吳晶委員對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響力有切身體會(huì)。她講了這樣一個(gè)例子，浙江紹興楊汛橋鎮(zhèn)芝塘湖村村民陳曉良，19歲時(shí)中風(fēng)偏癱。2007年，在市殘聯(lián)的幫助下，陳曉良在淘寶網(wǎng)上開(kāi)了一家“完美生活超市”，專賣保健品。5年來(lái)，“開(kāi)網(wǎng)店讓他實(shí)現(xiàn)了自食其力”。吳晶說(shuō)：“網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造了1000萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。對(duì)于解決社會(huì)就業(yè)、拉動(dòng)內(nèi)需和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都具有重大而深遠(yuǎn)的意義。”

網(wǎng)絡(luò)負(fù)能量很傷人

羅援說(shuō)，之所以下決心要開(kāi)微博，是因?yàn)樽约涸蔷W(wǎng)絡(luò)謠言的受害者。網(wǎng)絡(luò)上曾有人冒用“羅援”的名義發(fā)聲，強(qiáng)加不實(shí)言論，借題發(fā)揮，以訛傳訛，造成的惡劣影響，讓羅援有口難辯。他說(shuō)：“比如網(wǎng)上流傳羅援提出要‘轟炸東京’‘要率團(tuán)登釣魚島’，這些都不是我本人的觀點(diǎn)?！倍糠秩耸课唇?jīng)核實(shí)，就以此大做文章，影響很壞。

“微博一轉(zhuǎn)，圍觀千萬(wàn)”，一張艷照、一段不雅視頻，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵速度驚人，極易形成強(qiáng)大的輿論場(chǎng)，網(wǎng)絡(luò)讓人既愛(ài)又恨。民建中央調(diào)研部部長(zhǎng)蔡玲委員如是分析網(wǎng)絡(luò)這把“雙刃劍”。

2012年以來(lái)，從“表哥”“房叔”的落馬，再到不雅視頻等，網(wǎng)絡(luò)反腐日益引人關(guān)注。然而，蔡玲也注意到，曬艷照、亮房產(chǎn)、小三曝光……網(wǎng)絡(luò)反腐娛樂(lè)化、低俗化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，如不加以規(guī)范，負(fù)面效應(yīng)顯現(xiàn)，極易形成集體性的非理性力量，導(dǎo)致“誤傷”甚至侵權(quán)違法行為的發(fā)生。

不健康、不真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)輿論會(huì)稀釋網(wǎng)絡(luò)的公信力，挑戰(zhàn)公眾的道德底線。國(guó)浩律師（成都）事務(wù)所合伙人施杰委員指出，種種負(fù)能量的宣泄對(duì)群眾的生活造成了嚴(yán)重滋擾：網(wǎng)絡(luò)“水軍”綁架輿論，網(wǎng)絡(luò)謠言漫天紛飛，擾亂了正常的社會(huì)秩序，由此產(chǎn)生的副作用代價(jià)巨大。他認(rèn)為，惡意控制、引導(dǎo)、左右網(wǎng)絡(luò)輿論，利用“水軍”牟利、甚至對(duì)個(gè)人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)，不是對(duì)新媒體平臺(tái)良性的運(yùn)用方式?！俺墒斓木W(wǎng)絡(luò)新媒體平臺(tái)應(yīng)該讓網(wǎng)民心聲得到有序表達(dá)?！笔┙苷f(shuō)。

網(wǎng)絡(luò)要生發(fā)正能量

換屆之年，2013年的全國(guó)兩會(huì)比以往更受關(guān)注。人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、央視新聞等媒體都運(yùn)用官方微博與廣大網(wǎng)友進(jìn)行了互動(dòng)；直接參政議政的代表委員們，也利用微博“收集民意、匯聚民智”，直接發(fā)帖求建議；更多的普通網(wǎng)友，則在微博140字的空間里寫下了他們對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”的期許。

“面對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的興起和沖擊，傳統(tǒng)媒體應(yīng)該積極行動(dòng)起來(lái)，直面社會(huì)熱點(diǎn)，主動(dòng)進(jìn)行議程設(shè)置，發(fā)出主流聲音，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論?！敝袊?guó)文聯(lián)副主席劉大為委員為此強(qiáng)調(diào)。

“減少網(wǎng)絡(luò)噪音，擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)正能量的傳播，最重要的是要把網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)和使用納入法制化軌道，用法律為網(wǎng)絡(luò)正能量的傳播保駕護(hù)航?！笔┙芪瘑T建議出臺(tái)《網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息保護(hù)法》，保護(hù)個(gè)人隱私，打擊利用網(wǎng)絡(luò)造謠、誹謗和人身攻擊的行為，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)環(huán)境，遏制網(wǎng)絡(luò)暴力。

民建海南省委主委施耀忠委員認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)立法中，應(yīng)在政府管理與公民權(quán)利之間，在公共秩序的規(guī)范與個(gè)性化的體驗(yàn)之間，找到利益的平衡點(diǎn)。他說(shuō)：“作為一塊公民素質(zhì)的訓(xùn)練場(chǎng)，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)當(dāng)成為人人皆能參與的言論場(chǎng)所，成為監(jiān)督制約公權(quán)力的強(qiáng)大陣地，成為安全、有序、開(kāi)放與自律的交流平臺(tái)。”

郭為委員說(shuō)，我們應(yīng)當(dāng)充分利用網(wǎng)絡(luò)，把政府服務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)化；對(duì)于網(wǎng)上輿論，政府要學(xué)會(huì)傾聽(tīng)，學(xué)會(huì)“打撈”網(wǎng)上最真實(shí)的民意；群眾要學(xué)會(huì)表達(dá)，學(xué)會(huì)甄別最真實(shí)的公共信息?！熬W(wǎng)絡(luò)不是洪水猛獸，而是一種工具，用好它，能提高執(zhí)政能力、推進(jìn)社會(huì)服務(wù)?！?/p>

（本報(bào)記者 張玉玲 韓業(yè)庭 吳瀟怡）