圖片來自農夫山泉前天公布的檢測報告截圖

在被中國民族衛(wèi)生協(xié)會健康飲水專業(yè)委員會（下稱“協(xié)會”）批評“執(zhí)行的產(chǎn)品標準不如自來水標準”以后，農夫山泉不正視其執(zhí)行的標準低于國標的問題，而是于前天公布了幾份檢測報告來表明其“產(chǎn)品品質高”，試圖轉移視線。不過，其中的一份檢測報告恰恰向外界證實：農夫山泉一直執(zhí)行的浙江地標（DB33/383-2005），就是不如自來水標準。

此前，協(xié)會指出，農夫山泉目前執(zhí)行的浙江地標不僅不如國家生活飲用水衛(wèi)生標準（GB5749-2006，即自來水標準），也不如瓶裝飲用水衛(wèi)生標準（GB19298-2003，2008年修改后版本），而后兩項標準是瓶裝水企業(yè)執(zhí)行標準的底線。

對于協(xié)會指出的這一問題，浙江質監(jiān)局食品監(jiān)督管理處處長周曉林曾解釋說：上述3個標準中的微生物指標完全相同。但是，周曉林卻“忽略”了一個重要的細節(jié)——國家標準委2008年兩次針對瓶裝飲用水衛(wèi)生標準下發(fā)修改單，對該標準中的砷、鎘、溴酸鹽等危害人體物質的指標限量做了從嚴修訂。此番修訂過后，在砷、鎘、溴酸鹽等指標上，自來水標準和瓶裝飲用水標準完全一致，而浙江地標不僅寬松于前二者，對溴酸鹽指標還沒有作出規(guī)定；在危害人體物質硒的指標上，浙江地標甚至比自來水標準寬松至5倍。

上述修改細節(jié)被披露后，上周五有媒體報道稱，浙江省衛(wèi)生廳和浙江省質監(jiān)局發(fā)布了一個新聞通稿，這才公布了“國家標準委曾下發(fā)修改單”一事，并稱，省質監(jiān)局已根據(jù)以上修改單的內容，在《浙江省飲用天然水產(chǎn)品質量監(jiān)督檢查評價規(guī)則》中作了相應修改。

如果按照新聞通稿的說法，修改過的浙江地標應該在砷、鎘、溴酸鹽等指標上與自來水標準、瓶裝飲用水衛(wèi)生標準兩個國標一致了，但是，農夫山泉昨天公布的一份檢測報告卻顯示，農夫山泉目前執(zhí)行的浙江地標，根本沒在砷、鎘、溴酸鹽、硝酸鹽等指標上做任何修訂。

這份由上海某檢測機構于2012年11月為農夫山泉出具的檢測報告顯示，其采用的衡量指標仍是浙江地標（DB33/383-2005），其中對于砷、鎘、硒、溴酸鹽的指標限值仍不及自來水標準（圖中紅圈部分）。

“事情過了這么多天，農夫山泉一直說他們執(zhí)行的地標中有兩項指標限值超過了國家標準，而回避砷、鎘、硒、硝酸鹽等指標限值寬松于國家標準的事實?！眳f(xié)會方面表示，飲用水標準的各項指標限值要遵循“水桶理論”——只要有一塊短板，就會被否定全部。