|
|
||||||||
網(wǎng)絡(luò)傳播有是非,互聯(lián)網(wǎng)從來就不是道德和法律的真空地帶。網(wǎng)絡(luò)傳播不可跨越法制邊界,是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的必然要求。法律法規(guī)倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)理性表達,約束、制止乃至懲處非理性的失控行為。這就要求網(wǎng)友對自身權(quán)利與義務(wù)有恰當(dāng)?shù)陌盐铡?/p>
網(wǎng)絡(luò)謠言無事生非、擾亂人心,甚至影響社會安定,早已為公眾反感乃至憤恨。最近,有關(guān)方面針對網(wǎng)上造謠者、傳謠者以及相關(guān)網(wǎng)站,分別依法拘留、教育訓(xùn)誡和查處,可謂順乎民意,得到了社會各方好評。與此同時,這件事在一些網(wǎng)友中引起了不小震動,據(jù)說有個“直覺反應(yīng)”是:以后網(wǎng)上說話要小心了。換種表述,“說話要小心”就是“說話要負責(zé)任”。
互聯(lián)網(wǎng)在為社會提供無限有用資訊的同時,何以也不時成為謠言滋生地?在某種程度上,這恰恰是因為某些發(fā)言者忘了“網(wǎng)上說話要負責(zé)任”。
互聯(lián)網(wǎng)不是道德和法律的真空地帶
“說話要小心”,無非是遵紀守法,對社會、對他人也對自己負責(zé),考慮影響和后果,一直以來,在現(xiàn)實生活中這是對每個人的規(guī)范和要求。如今有了網(wǎng)絡(luò)、成了網(wǎng)友,規(guī)范和要求一樣如此。但在一段時間里,一些人對號稱“虛擬世界”的互聯(lián)網(wǎng)存在認識偏差,誤以為上了網(wǎng)可以假面示人、讓人莫辨真容,又不像傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體那樣,每有表達必定白紙黑字留此存照、難以推卸責(zé)任,電子輸入可刪可改不留痕跡(事實上并非真的不留痕跡),因而一旦有事,可僥幸逃避道德譴責(zé)和法律追究。這樣的不思自律和鉆空子心態(tài),在很大程度上導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)信息良莠不齊,甚至各種謠傳肆無忌憚、泛濫成災(zāi)。
網(wǎng)絡(luò)傳播有是非,互聯(lián)網(wǎng)從來就不是道德和法律的真空地帶。隨著互聯(lián)網(wǎng)對社會生活的影響不斷擴大、提高,加強互聯(lián)網(wǎng)管理的法律法規(guī)也日益成熟完善,一個基本共識是,任何人在網(wǎng)上傳播信息都不能跨越法制的邊界。世界上許多國家之所以如今都視網(wǎng)絡(luò)謠言為互聯(lián)網(wǎng)公敵,紛紛加緊立法制止網(wǎng)絡(luò)傳謠,實在是因為備受網(wǎng)絡(luò)謠言之害。
在我國,《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等法律法規(guī)早已明確規(guī)定,利用互聯(lián)網(wǎng)造謠、誹謗或者發(fā)表、傳播其他有害信息,構(gòu)成犯罪的,依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。依法處置網(wǎng)絡(luò)造謠者和傳播謠言的網(wǎng)站,正是為了維護社會秩序和公眾利益。
每個人對權(quán)利與義務(wù)都要有恰當(dāng)?shù)陌盐?/strong>
網(wǎng)絡(luò)傳播不可跨越法制邊界,是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的必然要求。法律法規(guī)倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)理性表達,約束、制止乃至懲處非理性的失控行為。去年11月,網(wǎng)上一度瘋傳海南高校女生“被輪奸”的謠言,事后調(diào)查發(fā)現(xiàn),造謠者竟是兩位女生的同班同學(xué)劉某。其實在此之前,學(xué)校已經(jīng)辟謠澄清事實,跟師生們作了說明,但劉某覺得這件事“很有故事性”,發(fā)到網(wǎng)上去,一定會有很多人跟帖。果然,“我沒想到,剛一發(fā)上去,就有人跟帖,問是否是真的……”為了自圓其說,劉某索性合理想象,編造了受害女同學(xué)打電話哭訴、報警等細節(jié)。出于“好玩”而發(fā)帖“編故事”,先使劉某失去理智,繼而追求跟帖的轟動效應(yīng)、追求“自我感覺”,更使他頭腦發(fā)熱,失去了基本的判斷力,在越軌的路上越走越遠。
檢視眼下網(wǎng)上形形色色謠言的傳播,除了少數(shù)別有用心者,幾乎都是當(dāng)事人情緒沖動、理智失守的結(jié)果。網(wǎng)絡(luò)表達的便利性,給無節(jié)制的失控埋下了風(fēng)險,這就要求網(wǎng)友對自身權(quán)利與義務(wù)有恰當(dāng)?shù)陌盐?。上述的劉某陶醉于網(wǎng)上發(fā)帖的權(quán)利,卻忘掉了發(fā)帖者必須承擔(dān)的義務(wù)。就像古羅馬哲學(xué)家馬可·奧勒留所說的那樣,“理智力的毀滅就是一場瘟疫?!碑?dāng)網(wǎng)絡(luò)表達遠離理性的自律,跨越了法制邊界的“自由幻覺”反而會成為自由的羈絆。
網(wǎng)友都應(yīng)該“拒做謠言二傳手”
在我國社會加快轉(zhuǎn)型、利益訴求多元的背景下,依法加強網(wǎng)絡(luò)管理是創(chuàng)新社會管理的重要內(nèi)容。我國的網(wǎng)民人數(shù)已超過5億、微博用戶超過3億,擁有如此龐大的一個群體,網(wǎng)上出現(xiàn)一些噪聲雜音并不足怪。而當(dāng)每位用戶都成為可能的信息發(fā)布者和傳播者,既對網(wǎng)絡(luò)管理提出了前所未有的挑戰(zhàn),也對所有上網(wǎng)者提出了更高的自律要求?!爸{言止于智者?!笔紫日块T必須反應(yīng)敏捷,趕在謠言擴散之前及時澄清真相、以正視聽,同時也要求網(wǎng)上用戶不信謠、不傳謠,拒做謠言二傳手,避免有意無意地給他人不負責(zé)任甚至惡意生事的言論當(dāng)喇叭;更不可口無遮攔,見風(fēng)是雨,隨便附和,或者虛榮心起,嘩眾取寵,傳謠之余還添油加醋,結(jié)果違背公序良俗和道德規(guī)范,跨越了法制邊界。
我們相信,吸取最近這一事件的教訓(xùn),人人增強法制觀念、自律意識,我們的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境就有望進一步改觀。
(潘益大 作者系文匯報高級編輯)