中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式挑戰(zhàn)西方
美國(guó)人對(duì)于中國(guó)人持有如此之多的美國(guó)債券深感不安。日本持有的美國(guó)債券與中國(guó)差不多，但似乎并沒(méi)有讓任何人感到不安。當(dāng)然，30年前可能會(huì)有人不安。許多人今天對(duì)中國(guó)的反應(yīng)和上世紀(jì)80年代對(duì)日本的反應(yīng)非常類似，當(dāng)時(shí)日本對(duì)西方來(lái)說(shuō)是新興的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)者。近年來(lái)，美國(guó)人對(duì)中國(guó)試圖收購(gòu)優(yōu)尼科石油公司感到不安；20多年前，美國(guó)人對(duì)日本收購(gòu)洛克菲勒中心感到不安。為什么？在美國(guó)對(duì)索尼收購(gòu)好萊塢哥倫比亞影片公司作出過(guò)于情緒化的反應(yīng)之后，索尼創(chuàng)始人盛田昭夫指出，出生于澳大利亞的魯珀特· 默多克此前收購(gòu)了二十世紀(jì)?？怂梗瑓s沒(méi)有遭遇這種波折。盛田昭夫指山，其中的原因就是種族偏見(jiàn)。
這或許也是今天中國(guó)面臨的部分情況。但問(wèn)題遠(yuǎn)比這復(fù)雜得多。在西方，歐洲人和美國(guó)人統(tǒng)治了世界舞臺(tái)長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)世紀(jì)，以至于其他人對(duì)全球霸權(quán)的寶座提出要求會(huì)讓他們感到不適。當(dāng)年美國(guó)人對(duì)日本所擔(dān)憂的就是日本人是全球經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)者，而非合作者。他們擔(dān)心日本試圖削弱美國(guó)的統(tǒng)治地位，至少是在商業(yè)領(lǐng)域。此外，日本還依靠一個(gè)對(duì)美國(guó)的自由市場(chǎng)和自由企業(yè)理念形成挑戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)體制獲得了成功。對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)，日本崛起的背后似乎有著某種危險(xiǎn)——一個(gè)具有競(jìng)爭(zhēng)性和陌生的經(jīng)濟(jì)、企業(yè)和文化體系，產(chǎn)生了優(yōu)于西方的結(jié)果，并且似乎只關(guān)心自己的利益。來(lái)自日本的挑戰(zhàn)不僅是經(jīng)濟(jì)上的，還是意識(shí)形態(tài)上的。
今天許多人對(duì)于中國(guó)的擔(dān)憂十分類似。中國(guó)也采用了競(jìng)爭(zhēng)性的經(jīng)濟(jì)模式——“國(guó)家資本主義”——挑戰(zhàn)西方的經(jīng)濟(jì)思想。在許多方面，中國(guó)還表現(xiàn)出一種重商主義的姿態(tài)，讓人覺(jué)得它幾乎不關(guān)心其他任何人。中國(guó)保持著對(duì)貨幣的控制，這樣其出口就能夠戰(zhàn)勝其他國(guó)家，它還隨時(shí)隨地盡可能地為自己攫取自然資源。最糟糕的是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背后的政治意識(shí)形態(tài)與西方關(guān)于民主和人權(quán)的理念截然相反。中國(guó)不僅在世界市場(chǎng)上與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，還提出了一個(gè)完全不同的經(jīng)濟(jì)和政治體系。中國(guó)正依靠美國(guó)人所鄙棄的理念取得成功。
