【新加坡《聯(lián)合早報》5月26日報道】題：中國最高法要求依法減少死刑
在慎殺、少殺漸成中國司法機(jī)關(guān)主導(dǎo)理念的背景下，中國最高人民法院在前日發(fā)表的《人民法院工作年度報告（2010年）》中提出，加強(qiáng)對死刑適用的指導(dǎo)，統(tǒng)一死刑適用尺度，包括堅(jiān)持死刑二審案件全部開庭審理，以及不是必須判處死刑立即執(zhí)行的，均依法判處死刑緩期兩年執(zhí)行。
去年2月，最高法正式發(fā)布《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》，明確解釋了“保留死刑，嚴(yán)格控制和慎重適用死刑”的政策內(nèi)涵，要求各法院依法嚴(yán)格控制死刑的適用。這個將死刑數(shù)量進(jìn)一步減少的政策舉措，被廣泛視為刑法上的一個積極改變。
自最高法在2007年收回死刑復(fù)核權(quán)后，死刑基本控制在殺人、搶劫、強(qiáng)奸等嚴(yán)重暴力犯罪上，中國學(xué)者也認(rèn)為，中國被判處死刑的人數(shù)已經(jīng)大幅度下降。
今年5月1日正式實(shí)施的刑法修正案一次性取消了13種經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑。
在有執(zhí)行死刑傳統(tǒng)的中國，每年被法院判處死刑的人數(shù)屬于國家機(jī)密。而死刑人數(shù)的問題也是導(dǎo)致中國遭國際人權(quán)機(jī)構(gòu)批評的焦點(diǎn)課題之一。
除了適用于嚴(yán)重暴力犯罪，死刑在中國也被用來懲治貪官污吏。因此社會大眾圍繞死刑改革進(jìn)行討論時，往往質(zhì)疑減少死刑、改判死緩實(shí)際上是變相讓貪宮留有活路。民間對于“貪官不死” 多有怨言。
【新加坡《海峽時報》5月26日報道】中國最高人民法院宣布，所有死刑案都得到兩年緩刑期，法官命令立即執(zhí)行的除外。
媒體稱，這符合政府對使用死刑越來越謹(jǐn)慎的態(tài)度。但是，這一消息也激起公眾的懷疑，鑒于很多有背景的死刑犯得到緩刑、減刑，然后再假釋出獄，獲得自由。批評者說，很多人懷疑把緩刑變成固定的規(guī)定只是這種做法的延伸。
專家說，這項(xiàng)改革背后的一個主要原因在于，過去有很多誤判的死刑。但是，這項(xiàng)改革的批評者說，社會通常更關(guān)注正義得到伸張，而不是這套制度是否應(yīng)該更仁慈。
（來源：新華網(wǎng) 編輯：陳笛）
