小虎隊(duì)是今年春晚的一抹亮點(diǎn)

中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：前天，全國政協(xié)常委劉澤彭在政協(xié)分組討論會(huì)上，對(duì)小沈陽等笑星走紅現(xiàn)象表示擔(dān)憂。他表示，春晚宣揚(yáng)低俗文化，該停辦。

劉澤彭在發(fā)言中稱，“‘俗’指的應(yīng)是民俗或是通俗，而不是低俗。而現(xiàn)在，(我們)引導(dǎo)老百姓去看的是一些低俗文化，南邊一個(gè)周立波，北邊一個(gè)郭德綱，東北還有一個(gè)小沈陽?！?/p>

劉澤彭認(rèn)為，春晚在傳播此類低俗文化中，起了“壞的作用”，比如今年春晚黃宏的小品《美麗的尷尬》，“簡(jiǎn)直是侮辱女性”。他說，春晚辦了20多年，慢慢地中國的文化就走偏了，“‘雅俗共賞’的‘俗’決不能變成‘低俗’，所以我建議春晚應(yīng)該暫停一下了。我們應(yīng)該提倡什么樣的文化，這值得深思。”

劉澤彭的發(fā)言一出，立即引起代表委員和網(wǎng)友們的熱議。其中代表委員大多支持劉澤彭的觀點(diǎn)。而在網(wǎng)上，支持和反對(duì)的聲音各半，支持者很多已多年不看春晚，而反對(duì)者則表示，劉澤彭說得有一定道理，但不該指名道姓批評(píng)某些藝人，而春晚是一個(gè)文化符號(hào)，不應(yīng)停辦。

-委員“跟帖”

全國政協(xié)委員、鋼琴家劉詩昆：有些媒體把廣大群眾，包括農(nóng)民的欣賞水平想得太低了。如果可能，在春晚里面，適當(dāng)?shù)丶右稽c(diǎn)稍微高級(jí)的文化藝術(shù)，跟通俗很好結(jié)合起來，這樣可以逐漸提高廣大群眾的欣賞水平。全國政協(xié)委員鞏漢林：藝人要承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，要有社會(huì)公德，不能突破基本道德底線。站在舞臺(tái)上，不能靠摔個(gè)跟頭、打情罵俏、拿殘疾人缺陷取樂等手段嘩眾取寵。

全國政協(xié)委員、中國音樂學(xué)院院長金鐵霖：春晚節(jié)目太低俗了，把老百姓的欣賞水平往低處引導(dǎo)！都整成二人轉(zhuǎn)了，這可不行?。?/p>

全國政協(xié)委員陳道明：社會(huì)談?wù)撐幕退?，從春晚到電影。問題不在需求方，而在文化制作人這類的給予方。我自己連續(xù)兩年沒看春晚，春晚一年就一次，要不要每個(gè)環(huán)節(jié)都體現(xiàn)金錢精神？

網(wǎng)友PK

哈哈：繼續(xù)辦？無所謂！停辦？也無所謂！快有五六年沒看春晚了。

林小仙兒：我也感覺可以不辦春晚了，但是什么是低俗，誰說了也不算，每個(gè)人心里一桿秤。相聲、小品，本身就是為了博人一樂，你樂了、開心了就行了。

虛竹：有道理，還不如看廣告呢，還有些藝術(shù)性。

老九：今年這樣的春晚，可以關(guān)了。和我們看了4個(gè)小時(shí)的電視廣告有什么分別，浪費(fèi)大家的時(shí)間和國家的錢。

里拉拉：對(duì)！就應(yīng)該停辦，就算不停辦，大部分內(nèi)容也應(yīng)改改了。

花果王：對(duì)今年春晚很失望，還不如我們同學(xué)自己演的呢。但是不是停辦春晚，應(yīng)該是鼓勵(lì)創(chuàng)新！仍然期待明年能看到一個(gè)高質(zhì)量的春晚。

fyd：二人轉(zhuǎn)不是小沈陽的問題，是讓他們上春晚的人有問題呀，老百姓就是看個(gè)樂和。

藍(lán)藍(lán)的天：人民大眾喜歡的就是好的，給人一樂，挺好！

涼宮：春晚是一種文化，春晚是一種創(chuàng)造，春晚是民族自有的財(cái)富，不能殺掉。但春晚確實(shí)引導(dǎo)一部分低俗文化的出現(xiàn)，這是導(dǎo)演們的問題。我們要注重審核，而不是抹殺這個(gè)文化。

來源：京華時(shí)報(bào) 編輯：段若蘭