中國日報網(wǎng)消息：大興村民李國諒在接受香港記者采訪時，表示對拆遷不滿，并稱如果強(qiáng)拆，他將點燃汽油瓶阻止。李國諒因犯編造、故意傳播虛假恐怖信息罪獲刑1年3個月。李國諒上訴后，一中院裁定證據(jù)不足發(fā)回重審。昨天上午，大興法院重審此案。
今年36歲的李國諒，原住大興區(qū)瀛海鎮(zhèn)三槐堂村。李國諒說，村里要拆遷，他對拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不滿。2008年7月27日，幾名香港記者來村內(nèi)采訪拆遷一事。李國諒接受采訪時談及不滿，并稱如果強(qiáng)拆，他將點燃自制的汽油瓶和煤氣罐。不久，警方從其家中搜出煤氣罐1個、塑料瓶和玻璃瓶若干，并將李國諒帶走。
警方鑒定證實，飲料瓶和啤酒瓶內(nèi)有液體汽油。煤氣罐里有殘液1公斤，無可燃液化氣體。不久，檢方以涉嫌編造、故意傳播虛假恐怖信息罪將李國諒公訴。去年7月，李國諒獲刑1年3個月。李國諒不滿上訴，一中院以“原判事實不清，證據(jù)不足”為由發(fā)回重審。
昨天的庭審中，律師為李國諒作無罪辯護(hù)。李國諒堅持其辯解意見，并播放了視頻，稱點燃汽油瓶的話只說了一次，并未向外傳播，他也不是真正想引爆汽油瓶，只是為了使拆遷合理。
法院將擇日宣判此案。
視頻內(nèi)容：圍觀群眾在旁邊笑
檢方出示的證據(jù)顯示，李國諒對記者說，他在家中準(zhǔn)備了煤氣罐和汽油瓶，如果強(qiáng)拆，他肯定會引爆。當(dāng)時周圍有多名圍觀群眾，對李國諒所述“非?？謶帧薄Ｆ渌麕酌C人也表示，2008年7月間，李國諒制造輿論，并準(zhǔn)備危險物品阻止拆遷工作，使他們感到“恐懼”。
李國諒反駁說，多名證人并不在場只是聽說有此事，他當(dāng)庭反問公訴人“我是在具體何時、何地傳播了恐怖信息？”公訴人說，沒有必要回答這個問題，起訴書已經(jīng)寫清楚了。李國諒請求法庭播放了一段視頻，視頻是他接受采訪時拍攝所得，視頻顯示十余名群眾站在一旁觀看?！翱床怀龃迕裼锌謶值谋砬椋腥诉€在旁邊笑呢”，李國諒稱。李國諒還出示了7份圍觀者的證言，證實他們“不感到恐懼”。李國諒的代理律師稱，李國良所述不屬于恐怖信息，也未造成嚴(yán)重的后果。
來源：京華時報 編輯：肖亭
